C# 垃圾回收器复活导致的空引用异常

Question

我有这段代码（摘自一个非常好的友好网站）

public class B
{
    static public A IntA;
}

public class A
{
    private int x;

    public A(int num)
    {
        x = num;
    }

    public void Print()
    {
        Console.WriteLine("Value : {0}", x);
    }

    ~A()
    {
        B.IntA = this;
    }
}

class RessurectionExample
{
    // Ressurection
    static void Main()
    {
        // Create A instance and print its value
        A a = new A(50);
        a.Print();

        // Strand the A object (have nothing point to it)
        a = null;

        // Activate the garbage collector
        GC.Collect();

        // Print A's value again
        B.IntA.Print();
    }
}

它创建一个带有值50的A实例，打印它，通过将唯一引用设置为null来阻止创建的对象，激活它的Dtor并在保存到B之后再次打印它。

现在，奇怪的是，在调试时，当光标指向最后一行（B.IntA.Print（））时，静态A成员的值为null，在按下F10后，我会得到一个NullReferenceException，但静态A成员的值更改为应该是什么。

有人能解释这个现象吗？

- user779444

Answer 1

您需要调用 GC.WaitForPendingFinalizers 方法。如果不这样做，您的析构函数实际上不会按顺序被调用。

static void Main()
{
    // Create A instance and print its value
    A a = new A(50);
    a.Print();

    // Strand the A object (have nothing point to it)
    a = null;

    // Activate the garbage collector
    GC.Collect();

    // Add this to wait for the destructor to finish
    GC.WaitForPendingFinalizers();

    // Print A's value again
    B.IntA.Print();
}

- Reed Copsey

---

谢谢，我只是假设提供这段代码的网站它能够正常工作。但我猜它是随机的，并且可能只在特定条件下起作用。 - user779444

具有讽刺意味的是，在此之前它能够正常运行的可能性非常小。 - Reed Copsey

如果你能回答最后一个问题——复活有什么用？什么时候会有人想要使用它？ - user779444

通常情况下，你应该尽可能避免使用它。这不是你通常想要故意使用的东西。这更多是为了展示你可以这样做，但并不一定是个好主意。 - Reed Copsey