等待事件处理程序

Question

那么这里是委托和事件。

public delegate Task SomeEventHandler(SomeEventArgs e);

...


public event SomeEventHandler OnSomething;

订阅者（多个）

some.OnSomething += DoSomething;

...

public async Task DoSomething(SomeEventArgs e) {
    await SomethingElse();
    e.A = true;
}

事件调用

if (this.OnSomething != null)
    await this.OnSomething(args);

// Here args.A is false
// It should be true

问题在于即使DoSomething没有完成，最后部分仍然会继续。问题出在哪里？

问题在于即使DoSomething没有完成，最后部分仍然会继续。问题出在哪里？

- Aleksandar Toplek

---

我认为事件委托的签名不兼容CLS。按照它们的性质和通常的约定，事件应该是void委托，并且您不应该依赖它们被触发的顺序。对于这种逻辑，您最好使用自定义类。 - noseratio - open to work

同意；这种事件签名不是标准做法。当WinRT面临这个问题时，他们发明了"延迟"（deferrals）；我建议你使用类似的模式。我在我的async events博客文章中有更多细节。 - Stephen Cleary

Answer 1

问题在于多个SomeEventHandler实例正在运行，因此会创建多个Task值。 await调用仅在其中一个上运行，因此是否等待DoSomething方法完全取决于机会。

要解决此问题，您需要await每个创建的Task值。

if (this.OnSomething != null) {
  foreach (var d in this.OnSomething.GetInvocationList().Cast<SomeEventHandler>()) {
    await d(args);
  }
]

- JaredPar

---

哈哈，就是这样。谢谢。 - Aleksandar Toplek

这应该是标准行为。也许在C# v.next中？ :D - Aleksandar Toplek

@AleksandarToplek 这个问题可以追溯到 C# 1.0，实际上是 CLR 的一个特性而不是 C# 的一个特性。在这个时候改变它将会导致主要的向后兼容性问题。 - JaredPar