我很喜欢使用System.Threading.Tasks。然而，我看到的许多代码示例都类似于以下内容：
Dim lcTask = Task.Factory.StartNew(Sub() DoSomeWork())
Dim lcTaskLong = Task.Factory.StartNew(Sub() DoSomeWork(), TaskCreationOptions.LongRunning)
Task.WaitAll(lcTask, lcTaskLong)
这就是示例的全部内容。
Tasks 实现了 IDisposable 接口，所以我显然应该将其释放，但如果我只想 "Fire and Forget"（启动并忘记），那怎么办？
如果我不释放，会泄漏线程/句柄/内存/业力吗？ 我是否使用 tasks 的方式有误？（应该仅使用委托而不是涉及 tasks ？）
我可以在 ContinueWith() 中进行释放吗？（这似乎像在玩俄罗斯轮盘。）
通常的经验法则是对所有IDisposable实现都调用Dispose()，但在Task和Task<T>中，更好的做法是让终结器来处理。
Task实现IDisposable主要是由于内部的WaitHandle。这是为了使任务连续工作正常所必需的，仅在任务存在连续时才会使用。如果没有连续，任务的Dispose方法就没有真正的效果-所以在这种情况下，不需要Dispose。
话虽如此，在大多数情况下，当有一个任务连续时，编写可以正确调用Dispose()的代码通常非常困难。使用语句通常不能与任务实例一起使用，因为任务调用通常是异步的性质。很容易在早期处置任务，尤其是在使用using语句时。
如果在您的情况下，能够相对简单地保持对任务的引用并正确调用Dispose()，那么我会这样做。然而，如果这将导致您的逻辑变得更加复杂，我通常会假装Task没有IDisposable，并允许它在Task的终结器中清理。
有关更多详细信息，建议阅读MSDN论坛上的此线程，其中Stephen Toub详细描述了为什么Task实现IDisposable，并提供了类似于我上面建议的指导。