如何使用GitHub API检索存储库的所有贡献者

Question

我正在尝试使用github api获取仓库所有贡献者的信息。

如果没有错误的话，它还会告诉我，当一个仓库有超过500个贡献者时，仅给出其中的500个，并将剩余的标记为匿名。

出于性能考虑，仓库中仅链接到GitHub用户的前500个作者电子邮件地址。

这个仓库Linux内核有5k+个贡献者，根据api，我应该通过api至少可以获得500个贡献者。

当我运行curl -I https://api.github.com/repos/torvalds/linux/contributors?per_page=100

我只收到了3页（每页100个），所以我只得到了>300个贡献者。（看一下“link”头）

是否有办法获取仓库的所有贡献者（5000+）？

HTTP/1.1 200 OK
Server: GitHub.com
Date: Thu, 19 Nov 2015 18:00:54 GMT
Content-Type: application/json; charset=utf-8
Content-Length: 100308
Status: 200 OK
X-RateLimit-Limit: 60
X-RateLimit-Remaining: 56
X-RateLimit-Reset: 1447958881
Cache-Control: public, max-age=60, s-maxage=60
Last-Modified: Thu, 19 Nov 2015 16:06:38 GMT
ETag: "a57e0f74fc68e1791da15d33fa044616"
Vary: Accept
X-GitHub-Media-Type: github.v3
Link: <https://api.github.com/repositories/2325298/contributors?per_page=100&page=2>; rel="next", <https://api.github.com/repositories/2325298/contributors?per_page=100&page=3>; rel="last"
X-XSS-Protection: 1; mode=block
X-Frame-Options: deny
Content-Security-Policy: default-src 'none'
Access-Control-Allow-Credentials: true
Access-Control-Expose-Headers: ETag, Link, X-GitHub-OTP, X-RateLimit-Limit, X-RateLimit-Remaining, X-RateLimit-Reset, X-OAuth-Scopes, X-Accepted-OAuth-Scopes, X-Poll-Interval
Access-Control-Allow-Origin: *
Strict-Transport-Security: max-age=31536000; includeSubdomains; preload
X-Content-Type-Options: nosniff
Vary: Accept-Encoding
X-Served-By: a30e6f9aa7cf5731b87dfb3b9992202d
X-GitHub-Request-Id: 67E881D2:146C9:24CF1BB3:564E0E55

- simplyblue

---

https://dev59.com/mXXYa4cB1Zd3GeqP636a - Jonathan.Brink

@simplyblue Try ?anon=1 - Saiansh Singh

Answer 1

由于GitHub API似乎不支持此功能，另一个方法（非常缓慢）是克隆repo，然后运行以下命令（获取名称）：

git log --all --format='%aN' | sort -u

通过电子邮件地址获取结果（这样可以保护贡献者名称配置的更改，并且更准确）：

git log --all --format='%aE' | sort -u

如果您需要这个功能用于任何仓库，可以编写一个简单的脚本，以仓库路径作为参数来克隆该仓库，运行命令，然后删除已下载的仓库。

同时，您可以联系GitHub，希望他们增加扩展/修复其API的优先级。请点击此处联系GitHub。

- Jonathan.Brink

---

这比使用GitHub API慢得多。通过迭代贡献者列表有更好的方法。 - Whitecat

@Whitecat 但是Github API并没有所有的信息，所以这是目前唯一的方法。 - deFreitas