Flutter，Moor 和 WorkManager

Question

Flutter，Moor 和 WorkManager

3

我正在开发一个Flutter应用程序（目前只为Android设计，但计划以后支持iOS）。该应用程序有两种工作方式：

- Flutter UI与大部分业务逻辑（前台isolate，使用main方法启动）（FG） - 使用Android WorkManager执行的一些自动任务背景操作（使用Flutter后台Isolate）（BG） - 两个隔离区均使用Database 由于我们需要在“线程安全”的情况下使用数据库，因此我们尝试使用Moor数据库框架，并使用moor_ffi接口与SQLite服务器通信。

Moor声称通过生成第三个Isolate（MoorIsolate）来实现其“线程安全”。这个隔离区是唯一一个与数据库交互的隔离区。在BG和FG中执行的查询会使用SendPort/ReceivePort发送到这个隔离区，然后被执行并返回给调用者隔离区。

然而，所有Moor示例都建议从FG隔离区生成MoorIsolate。这引起了我以下担忧的注意：

1.如果FG隔离区“死亡”，MoorIsolate会发生什么情况？

- 如果用户通过Navigator上的最后一个屏幕上的后退按钮退出？ - 如果应用程序有一段时间不可见，操作系统决定释放其内存？ - 如果用户在设置中“强制停止”应用程序（这应该是MoorIsolate死亡的唯一情况）？

2.在BG隔离区中，我们使用IsolateNameServer构建MoorIsolate。是否有任何方法可以检测隔离区是否仍在运行？

- Martin Hlavňa

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Martin Hlavňa · Accepted Answer

经过与Moor开发人员的沟通和我的实验测试，我得出以下结论:

如果隔离器（isolate）死亡，则所有从它产生的隔离器也会一起死亡。这意味着，如果MoorIsolate是从FG隔离器产生的，并且FG隔离器被任何方法停止，MoorIsolate将会随之死亡。
moor_ffi为Android提供了线程安全版本的sqlite。这意味着在FG中生成MoorIsolate以及单独为BG生成MoorIsolate（或者根本不使用MoorIsolate）都是可以的。
IsolateNameServer是将端口传递给FG和BG隔离器的唯一方式。但是仍然可能存在竞态条件。