Akka Actor类中的this和self有什么区别？

Question

假设我有一个非常简单的 actor 类，它可以接收任何消息并将其打印到控制台。

  class SimpleActor extends Actor{

    def receive: Receive = {
      case message =>
        println(s"[${this}][${self}] received message: ${message}")
    }
  }

  val simpleActor = actorSystem.actorOf(Props[SimpleActor], "simpleActor")
  simpleActor ! "Hey"

你可以看到这里同时使用了this和self，它们的值是不同的。它的输出大致如下：

[pkg.ActorRunner$SimpleActor@65cca69][Actor[akka://ActorDemo/user/simpleActor#934141660]] received message: Hey

我想了解self和this之间的区别，因为在复杂场景（生产系统）中，如果Actor出现故障，例如抛出异常，则this的值会发生变化。

- Manoj Sehrawat

Answer 1

this 是指扩展 Actor 特质的对象的经典 Java 引用，而 self 是对需要发送消息（! 或 tell 和 ? 或 ask）的 ActorRef 的引用。

• 无法向 this 发送消息。
• 在传递 this 的引用之外的 Actor 中传递 self 的引用是完全可以的，事实上，当你从另一个 Actor 向 Actor 发送消息时，它会被隐式地发送。如果将 this 传递给另一个对象，则会危及 Actor 的状态封装。请记住，与 Actor 通信的唯一方式是通过消息，即使用其 ActorRef。
• self 将在 Actor 重新启动后保持有效，也就是说，您可以继续向相同的 ActorRef (self) 发送消息。只有当 Actor 停止时，对 ActorRef 的引用才不再有效，并且发送到该地址的消息将进入 Dead Letters。
• 在 Actor 重新启动后，this 不再有效。创建 Actor 类型的新对象以清除可能由于故障而被破坏的 Actor 状态。

重新启动的含义

除非故障可以特别识别，否则不能排除第三种情况，这导致结论是需要清除内部状态。如果监管者决定其其他子级或自身不受破坏的影响（例如，因为有意应用了错误内核模式），因此最好重启子代。这是通过创建底层 Actor 类的新实例，并将失败的实例替换为孩子的 ActorRef 中的新实例来执行的；能够做到这一点是封装 Actor 在特殊引用内的原因之一。然后，新 Actor 恢复处理其邮箱，这意味着重新启动在 Actor 之外是不可见的，不过要注意的例外是发生故障的消息不会被重新处理。

Actor 引用和路径相等性

请注意，由故障引起的 Actor 重新启动仍意味着它是相同的 Actor 版本，即消费者看不到重启。

Actor 引用和路径之间的区别是什么？

演员引用指定一个单独的演员，引用的生命周期与该演员的生命周期相匹配；演员路径代表一个可能或可能不被演员居住的名称，路径本身没有生命周期，它永远不会失效。您可以创建一个演员路径而不创建演员，但是您不能创建相应演员而不创建演员引用。
您可以创建一个演员，终止它，然后使用相同的演员路径创建一个新演员。新创建的演员是演员的新体现。它不是同一个演员。对于旧体现的演员引用不适用于新体现。即使它们具有相同的路径，发送到旧演员引用的消息也不会传递给新体现。

- gabrielgiussi