我正在为一项教育项目开发一个Android的P2P应用程序，在这个项目中，我希望能够在大学校园内组建附近学生的Android手机组，并交换传感器数据。
现在有一些考虑：
现在可以使用蓝牙或WiFi来形成P2P组（不使用WiFi Direct，而是考虑到手机已连接到校园WiFi的简单UDP数据包过程）。
在可靠性、手机功耗、可扩展性以及任何其他您可以建议的方面，使用蓝牙和WiFi在这种情况下的优缺点是什么？
除了其他的回答和意见，我想补充这个答案。
首先，在我们选择 WiFi 或者 Bluetooth 之前，我们需要了解这两种技术的区别。
我制作了一个比较表格，涵盖了你可能需要了解的一些重要信息，关于你的项目。
注意：蓝牙和 WiFi 有不同版本，这个图表代表标准蓝牙、蓝牙 v4 和 WiFi 的总体情况。建议参考每种技术的制造规格。
从表格中我们可以得出结论：与 WiFi 相比，蓝牙有更低的能耗，但是 WiFi 拥有更大的带宽。
在一般范围内，距离只是近似值，很多因素会影响距离，例如人体、障碍物、位置（内部或外部）、如果在室内，则是建筑物内部的结构类型和材料、来自其他源和设备的噪声等等。
(*) 关于可扩展性，我测试了 WiFi 和蓝牙 v4，这两个系统都支持多达 8 个设备，其中一个是主机（组所有者、服务器）设备，另外 7 个是客户端设备。请参见下图。
关于可靠性，在使用蓝牙 v4 时，我有时会遇到连接问题，但是当一切正常时，效果非常好。
注意：蓝牙 v4 不向旧版本的蓝牙兼容，因此如果您的主机是蓝牙 v4，则所有其他客户端都应该使用蓝牙 v4，反之亦然。
因此，我不会说哪个更好，但如果您需要更长的电池寿命和轻量级数据通信，则蓝牙是一种选择。无论是蓝牙还是WiFi，您可能需要先尝试蓝牙并进行测试，如果您对其满意则保留，否则切换到WiFi。
如果您想自己编写代码，可以参考我之前为另一个大学研究项目所使用的代码示例（项目链接）。该项目基于8部手机（主机和客户端），如上图所示，我们收集传感器信息并通过蓝牙4连接将其发送到主机手机。我们用于该项目的源代码可以在这里找到。同一项目还有WiFi和其他类型的连接。
Android官方Google文档提供了关于WiFi对等连接的一些信息和代码示例。您也可以按照这里的示例进行操作。
关于收集传感器数据并将其发送到另一设备的问题。您可以添加一个方法来开始收集传感器或任何其他数据，在成功建立连接后再将其发送到另一设备。
如其他人所建议的，https://developers.google.com/nearby也是一种方法。
如果您可以依赖校园Wifi，那么我一定会在我的应用程序中使用Google Nearby APIs的实现，因为它是为这种用例而设计的...
它的工作方式回答了你的问题：它为你做所有繁重的工作，包括选择Wi-Fi或蓝牙以获得更好的性能...
Google Nearby 绝对是一个不错的选择。当直接使用WiFi或蓝牙时，您不必解决所有问题。但是，只有在两台设备都在线并且屏幕开启时，Google Nearby才能正常工作。如果您想更深入地了解Nearby，请查看http://blog.p2pkit.io/how-google-nearby-really-works-and-what-else-it-does。
如果您无法接受这些限制，则应查看其他框架，例如http://www.p2pkit.io。
免责声明：我为Uepaa工作，为Android和iOS开发p2pkit。
