x = y =1 in Scala?

Question

在阅读Scala for the Impatient这本书时，我遇到了这个问题：

想出一个情况，在Scala中赋值x = y = 1是有效的。（提示：为x选择合适的类型。）

我不确定作者具体指的是什么意思。赋值操作没有返回值，所以像var x = y = 1这样的语句应该返回Unit()作为x的值。有人能指出我可能漏掉了什么吗？

谢谢

- sc_ray

---

我强烈怀疑作者并不认为 x 是 Unit 类型 - 通过“有效”，他们的意思是暗示“有一些目的”。 - Ed Staub

Answer 1

事实上，在这种情况下，x是Unit：

var y = 2
var x = y = 1

可以理解为：

var y = 2
var x = (y = 1)

最后:

var x: Unit = ()

- Tomasz Nurkiewicz

---

这个问题的整个意义是要展示 var x = y = 1 是有效的吗？ - sc_ray

Answer 2

您可以按照以下方式达到在 REPL shell 中输入 x=y=1 时不会出现错误的点：

var x:Unit = {}
var y = 0
x = y = 1

- timday

---

这就是我所想的，除了我会写成 var x = ()。 - cayhorstmann

Answer 3

这里还有一个不太常见的情况，即setter方法返回其参数。请注意x的类型实际上是Int：

object AssignY {
  private var _y: Int = _
  def y = _y
  def y_=(i: Int) = { _y = i; i }
}

import AssignY._

var x = y = 1

(这个功能在XScalaWT库中使用，并在那个问题中讨论过。)

- Jean-Philippe Pellet

---

显然，这不是我想要的 :-) 但如果你想要奇怪的解决方案，那么 implicit def unit2int(u: Unit) = 42; var x = 1; var y = 2; x = y = 1 怎么样？ - cayhorstmann

Answer 4

顺便说一下，如果仍然需要将相同的值赋给两个变量，则可以使用以下方法：

scala> var x@y = 1
x: Int = 1
y: Int = 1

- Andriy Plokhotnyuk

Answer 5

这是有效的，但不太合理，会造成混淆。

scala> var x=y=1
x: Unit = ()

scala> y
res60: Int = 1

scala> var x@y = 1
x: Int = 1
y: Int = 1

- G.J Zhao