我已经阅读了这两个对象的比较结果，在这里。这主要涉及内存和速度方面的性能问题。
我有几个 XML 文档，大小在 100 到 300 K 之间。我注意到将这些信息加载到 XDocument 对象中时会存在一些延迟，而不是使用 XmlDocument 对象。
- 这两个对象之间是否有严重的性能差异？
- 它们是否以不同的方式访问 XML 内容？
- 在使用 XML 字符串时，哪一个更好，还是有区别？
这些对象的最终用途是在相关的对象上运行查询 (XPath 或 LINQ, 取决于情况)。
性能：XDocument与XmlDocument的比较
21
- CodeMonkey1313
3个回答
21
XmlDocument是文档对象模型（DOM）的纯托管实现。与任何COM组件（如MSXML库）不存在互操作性。任何其他说法都是完全虚假的。随着LINQ在.NET Framework中的引入，整个XLinq API集合也作为一种更友好的与XML交互的方式而出现。
如果您尝试最大化性能并且熟悉使用XPath，请尝试使用XmlDocument并使用编译的XPath表达式。
- TheFish
1
2LINQ并不能神奇地提高性能。这也不是LINQ的目标 - 目标是提高程序员的生产力，如果您已经了解LINQ并且不了解框架提供的“旧”XML API，则可能会实现这一目标。 - The Dag
8
XmlReader是.NET中最基础的API，所有其他XML API都在其底层使用。自然而然地，这意味着它最难处理，但也是最快速的。它是一种流式API，因此最适合内存。在XmlDocument和XDocument（也称为Linq to XML）之间，以下是一些原始数据：https://learn.microsoft.com/en-us/archive/blogs/codejunkie/xmldocument-vs-xelement-performance，其中发现XDocument类更快/更有效率。同时也不应忽略程序员的生产力/效率。个人认为使用XDocument更容易操作。- nawfal
2
如果还有其他人在寻找答案...
我已经自己进行了一些基准测试。看起来XDocument比XmlDocument要好得多。当然，你可能会想涉及XmlReader，但这是另一个话题。
这是我的小型基准测试结果：https://github.com/zulimazuli/dotnetXmlBenchmarks
这是我的小型基准测试结果：https://github.com/zulimazuli/dotnetXmlBenchmarks
- zulimazuli
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接