亚马逊弹性Beanstalk与Cloudfoundry与其他云托管服务对比

Question

我正在考虑选择哪种方式托管我的Grails Web应用程序。作为一个新网站，我并不指望有太多的流量，但是我希望有扩展的选项，而不必花费太多费用。

我一直在思考Cloudfoundry和Amazon ElasticBeanstalk。有人可以指出这些服务的优缺点，并向我介绍其他可能存在的服务吗？

- Ankur Chauhan

Answer 1

您可能想要查看CloudBees，它提供以下内容：

• CloudBees Grails插件 - 由Marco Vermeulen创建，利用新开源的cloudbees-client-api
• 这篇博客文章解释了Grails连续部署

CloudBees的优点在于它不仅为您的Grails应用程序提供运行时环境，而且还提供与PaaS平滑集成的开发环境（Git、SVN、Maven存储库、Jenkins作为持续集成服务等）。此外，CloudBees PaaS提供免费应用程序（实际上，您可以免费尝试其所有功能）、集群/HA、自动可扩展性和一个时髦的增量部署器，使您的应用程序的后续上传变得轻松愉快。

- sacha

Answer 2

我知道eApps正在准备（随时可能）公开发布他们的云服务。在他们的测试期间，我使用过这项服务，它实际上非常好用。

我加载了一个Ubuntu服务器的VM，然后安装了MySQL、Apache2和Tomcat，最后安装了我的应用程序，一切都很顺利。

实际上，它就像一个VPS，但是基于云，您可以随时控制资源。因此，如果您正在寻找SaaS解决方案，这不是正确的选择。

我曾尝试过Amazon Elastic BeanStalk，但发现学习所有术语并找出最佳策略和服务对于我的小应用程序来说太复杂了。

- aasukisuki

Answer 3

还有stax.net。它的成本比cloudfoundry高一点（它在aws成本上增加了一些费用），但优点是你可以在一个单一的VPN上托管更多的网站。（你可以将其分割为256 MB）。而且它的开发和测试托管是免费的。

最近，它已被收购并整合到CloudBees中。我不知道CloudBees是什么，我所描述的关于stax.net的情况只是基于以往的经验。

我虽然没有太多经验，但从长远来看，我会把赌注放在Amazon ElasticBeanstalk上。亚马逊正在快速向前推进！

- cripox

---

我们最终选择了弹性 Beanstalk，因为它增加了灵活性。但是，鉴于完整的 SDLC 可以在云中管理，这也似乎是一个不错的选择。 - Ankur Chauhan