Java中的位运算符

Question

我从Picasso的源代码中复制了以下类。实际上，我要求Picasso不要缓存图像。

有人可以解释一下这两行吗？

NO_CACHE(1 << 0), NO_STORE(1 << 1);

我知道位运算符，我只想知道为什么我们需要它们在这里？

他们还抑制了PointlessBitwiseExpression警告。

/** Designates the policy to use when dealing with memory cache. */
@SuppressWarnings("PointlessBitwiseExpression")
public enum MemoryPolicy {

  /** Skips memory cache lookup when processing a request. */
  NO_CACHE(1 << 0),
  /**
   * Skips storing the final result into memory cache. Useful for one-off requests
   * to avoid evicting other bitmaps from the cache.
   */
  NO_STORE(1 << 1);

  static boolean shouldReadFromMemoryCache(int memoryPolicy) {
    return (memoryPolicy & MemoryPolicy.NO_CACHE.index) == 0;
  }

  static boolean shouldWriteToMemoryCache(int memoryPolicy) {
    return (memoryPolicy & MemoryPolicy.NO_STORE.index) == 0;
  }

  final int index;

  private MemoryPolicy(int index) {
    this.index = index;
  }
}

- mallaudin

---

NO_CACHE 的 index 值为 1，NO_STORE 的 index 值为 2。 - QBrute

它们在方法中用于位掩码。 - Kayaman

而那种有点奇怪的语法是对“enums”私有构造函数的调用。 - Izruo

Answer 1

你问为什么我们需要它们？这段代码可以简化为：

NO_CHACHE(1), NO_STORE(2);

这就是全部内容（为了完整起见：这些常量声明只是调用一个带有int值的私有构造函数的枚举）。

因此，你问题的答案是：这些位移操作在任何情况下都不需要！它们没有额外的价值（更糟糕的是：它们似乎会让读者感到困惑）。

其基本思想可能是在稍后某个时间点进行某种“位掩码”操作。你知道，在以后考虑“位”时，有人想到了在声明这些常量时也要“思考位”。

但在那种情况下，像这样的东西：

NO_CACHE(0b01), NO_STORE(0b10);

使用这种方法基本上也可以完成工作。但即使如此，我也不会觉得有多大帮助。如果必须这样做，我宁愿在那里放置一个Javadoc，表达这些常量旨在稍后用作“按位标志”。

- GhostCat

---

@SuppressWarnings("PointlessBitwiseExpression") 这就是为什么他们抑制了这个警告的原因吗？ - mallaudin

PointlessBitwiseExpression 可能是 IDE 或静态分析工具特定的。 - Mark Rotteveel

我就是这么想的... 我加上那句话是有原因的 ;-） - GhostCat

@mallaudin，我会写1，2并添加注释，说明这些常量分别是1 << 0，1 << 1的结果，而不是添加依赖于IDE的注释。 - Andrew Tobilko

@KlitosKyriacou 像往常一样：视情况而定。但我宁愿选择“反模式”。你知道：Java旨在成为更高级的面向对象语言。当然，有时候你确实需要处理那些低级的位运算问题；这种枚举类型是隐藏这些问题的一种选择。但请注意：最终用户仍然要将int值传递到这些方法中。这些值必须从某个地方获取。所以你有一个定义了非int策略的枚举类型；但然后你必须使用那些奇怪的接受int参数的方法？长话短说：如果我要审查这个...会发现很多问题;-) - GhostCat