XSLT值得学习吗？

Question

XSLT值得学习吗？

116

前一阵子，我开始一个项目，在该项目中，我设计了一个类似于HTML的XML模式，以便作者们可以用简化格式编写他们的内容（教育课程资料），然后通过XSLT转换成HTML。我尝试（挣扎）使用它一段时间，并将其达到了非常基本的水平，但是随后我因为遇到的限制感到非常恼火（这些限制可能是我知识的限制），当我读到一篇博客建议放弃XSLT，只需在你选择的语言中编写自己的XML转换器时，我热切地跳上了这条路线，结果效果很好。

我至今仍在继续开发它（实际上我现在应该在工作，而不是在SO上打游戏），我看到越来越多的东西使我认为放弃XSLT是一个明智的决定。

我知道XSLT有其存在的意义，因为它是一个被广泛接受的标准，如果每个人都在编写自己的解析器，其中90%的人最终会出现在TheDailyWTF上。但是，考虑到它是一个函数式语言，而不是大多数程序员熟悉的过程式语言，对于像我这样开始类似项目的人，你会推荐他们走我选择的道路，还是坚持使用XSLT？

- nickf

1

我认为你的问题主题（有争议）和你所问的实际问题（即SO读者是否实际使用XSLT或推荐使用它）之间存在严重脱节。同时也不清楚你为什么需要回答这个问题。 - Martin v. Löwis

3

@Martin，你有什么建议作为标题吗？我并不一定需要这个问题被回答，但我认为它很有趣，并且对于那些正在考虑是否要投资于XSLT或其他替代方案的人来说也很有用。 - Benjol

7

我认为XSLT已经在炒作周期的生产力高原上达到了顶峰。 - Dirk Vollmar

我个人认为，除非我将XML通过至少1或2次转换处理，否则它不会增加任何价值。 - user74754

@Martinv.Löwis，我同意你的看法。此外，这确实归结于企业问题，也就是说，如果同一个人做所有事情，并且方法是创业公司...很好，以最快的实现方式完成它，反正在这种情况下你只是自己搞砸而已。虽然 XSLT 在点击之前相当困难，需要具有领域专业知识，但在大型组织中......我的天啊，您会意识到反对 XML 的所有人是多么错误。此外，一旦您了解了 XSLT，它就是最佳选择，只有在您不了解 XSLT 时才会出现其他情况，因此您需要考虑学习投资。 - J. M. Becker

新时代已经到来，JSON和JavaScript（例如客户端、后端、数据库）的文件转换变得更加易读（还有其他非常好的特性）。 - ddsultan

41个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Vinh · Answer 1

在我看来，是的。

如果想要一个非常酷的 XSLT 使用示例，请查看暴雪公司的《魔兽世界橱窗》。

http://www.wowarmory.com

- Aaron Digulla · Answer 2

我曾经广泛使用XSLT...大约几个小时。它很适合像更改元素名称或过滤输入文档（去除不需要的内容）这样的事情。

其他任何事情都会很快变得复杂。这种继承的复杂性加上大多数其他编程语言中所使用的大多数东西（如变量）的缺乏以及使XPath表达式难以阅读的简单方法，真的很痛苦。

最终，XSLT遭受了分裂：程序员不喜欢它，因为它有限制，而其他人根本无法使用它（比如网页设计师或任何其他非程序员类型）。

如果XSLT被推广为XML的某种SQL，情况可能会有所不同。首先，人们甚至不会费心去看它。那些看过的人也不会对痛苦感到惊讶。

- Darknight · Answer 3

我认为这个概念是可行的，也许执行起来并不像它本应该那样“干净”。

然而，我认为它应该被视为一种工具，可能不明智地在每个实例中使用它，但解决问题时永远不应忽略一个工具。

我见过非常好的XSLT，也见过非常糟糕的XSLT使用，我得出结论，其中一些可能取决于开发人员的技能。我认为这需要开发人员同时考虑多个领域。

它是未来吗？也许不是，也许有更好的解决方案...

我不知道什么新技术会出现，但至少学习它是最好的，增加自己的工具集肯定不是坏事吧？

- Totonga · Answer 4

我使用XSLT来纠正非常复杂的XML文件中的错误。因此，我使用XSLT来纠正XML中的错误，而不是处理它们。

这很棒。因为语言非常强大，而且它非常适合XML用例。要在通常的编程语言中做同样的事情，需要花费很长时间来适应每次出现新的变化。

它还可以用于迁移Visual Studio解决方案，而不让Microsoft决定更改哪些内容。因此，将一个解决方案转换，检查发生了什么变化。还原您不想更改的内容，并在所有文件上运行执行工作的XSLT脚本。

因此，我从未使用它来制作Web演示文稿或类似的东西，但它有助于解决我的基于XML的问题。解决这些问题非常强大，值得一试。

- Jimmy · Answer 5

就生产力而言，使用jQuery风格的库（如pyQuery、phpQuery等）会更好。大多数XML库都很糟糕，而XSLT本质上只是另一个打包成完整语言但没有像样工具集的XML库。jQuery使得在您选择的编程语言中遍历和操作XML格式数据变得非常容易。

- Shmoggle · Answer 6

XSLT并不是XML转换的全部解决方案。然而，仅凭所提供的信息很难判断它是否是解决您问题的最佳方案，或者是否存在其他更有效和易于维护的方法。您说作者可以以简化格式输入其内容 - 是什么格式？文本框？您将其转换为什么样的HTML呢？要判断XSLT是否是适合此工作的正确工具，需要更详细地了解此转换的功能。

- Mike Tunnicliffe · Answer 7

我也曾经涉足过XSLT的世界，但有时候感觉有些棘手。我认为我的主要问题在于将“纯数据”XML转换成完整的HTML页面时存在困难。回想起来，也许使用XSLT生成一个页面片段，然后使用服务器端脚本（如SSI）将其与其他片段组合在一起，可以解决我的许多问题。

可能犯的一个错误是尝试构建一个通用的页面布局，通过使用document()函数导入XHTML或其他XML数据来包围我的数据。

另一个错误是尝试做编程性的事情，比如创建一个通用模板来生成基于XML数据的表格，其中逻辑会执行一些操作，例如对具有特定值的行使用不同的背景行颜色，并允许您指定要过滤掉的某些列。

更不用说尝试从XML数据中构造值的字符串列表，似乎只能使用递归模板调用才能解决。

那么我得到了什么？嗯，页面源代码就在那里，可供查看。数据和呈现被清晰地分离开来。

我会再这样做吗？可能不会，除非我真的想在一个静态页面上实现数据/展示分离。否则，我可能会编写一个Rails或Java EE应用程序，该应用程序可以使用模板生成XML视图或HTML视图 - 所有好处都在那里，但是我更自然（对我来说）的编程语言更容易上手。

- Ben · Answer 8

我喜欢使用XSLT来改变XML文档的树形结构。但是，我发现它在处理文本方面有些繁琐，因此我会将这部分工作交给一个自定义脚本，在应用XSLT到XML文档之前或之后运行。

XSLT 2.0包含了更多的字符串函数，但我认为它并不适合该语言，并且也没有太多的XSLT 2.0实现。

- Larry OBrien · Answer 9

我认为你做得很对。根据我的经验，XSLT开发人员是最难招聘的，因为它既没有被Web开发人员广泛采用，也没有被普通程序员所接受。

因此，你最终不得不支付“精通非主流语言的高级程序员”的溢价，但这种语言可能并不是该程序员最喜欢的。

- Rolf · Answer 10

我在使用XSLT方面有着不错的经验，但我并没有将其转换为HTML。可能XSLT-HTML组合对于完成任务来说非常困难。