如果没有调用clearTimeout()，flash.utils.setTimeout()是否会导致内存泄漏？

Question

ActionScript 3 中 flash.utils.setTimeout 的文档 声称：

如果您不调用 clearTimeout() 函数来取消 setTimeout() 调用，则包含设置超时闭包函数的对象将无法进行垃圾回收。

这听起来很荒谬。它没有理由保留对一个永远不会再次调用的函数/闭包的引用，而且 相当于 JavaScript 的函数不会泄漏内存。

这是真的吗？

- Jeremy

Answer 1

这是不正确的，至少在当前版本的Flash中是如此。

我创建了一个函数，它创建了一个大字符串，并创建了一个引用它的闭包，然后使用该闭包调用了setTimeout函数。

public function tick():void {
    var data:String = "helloworld";
    for (var j = 0; j < 20; j++) {
        data += data;
    }

    var f = function() {
        var i = 0;
        if (data.length > 0) {
            i++;
        }
    };

    setTimeout(f, 0);
}

我经常运行这个函数，并使用System.totalMemory（以及OS X活动监视器）来监测Flash的内存使用情况。

function Main():void {
    setInterval(tick, 10);
    setInterval(display, 500);
}

public function display():void {
    trace("Memory usage: " + System.totalMemory + "B.");
}

内存使用率会短暂地上升，但随后垃圾回收器介入，内存使用率将会下降。平均内存使用率在几分钟内保持稳定。

当我修改代码以显式引用每个闭包¹时，内存使用率在几分钟内就达到了数GB。文档已经过时，Flash不会保留传递给setTimeout的闭包的引用。（至少在OS X上如此，我认为在Windows上也是一样的。）

_{¹ 我创建了一个Array作为静态类变量，并在调用setTimeout之前将每个f推入它中。}

- Jeremy