如何在不换行的情况下使用“echo”输出内容？

Question

我有以下代码：

for x in "${array[@]}"
do
  echo "$x"
done

结果大致如下（在某些情况下会稍后排序）：

1
2
3
4
5

有没有办法将其打印为1 2 3 4 5而不是每次都添加一个新行？

- ricky162

---

那会稍微棘手一些来排序。 - melpomene

附注：http://shellcheck.net/是你的好朋友。 - Charles Duffy

顺便说一下，这就是为什么我们要求问题包含一个最小的、完整的、可验证的示例的一部分——为了使其完整和可验证，它需要包括实际值的数组，以重现问题作为问题的一部分，这意味着在弄清楚您的实际问题之前，我们不会摸索；请参见http://stackoverflow.com/help/mcve。 - Charles Duffy

@CharlesDuffy 我原本就是这么做的... - ricky162

规范的写法是*"echo -n" prints "-n"*。 - Peter Mortensen

Answer 1

是的。使用-n选项：

echo -n "$x"

来自 help echo:

-n 不附加新行符

这也会去掉最后一个换行符，所以如果需要，您可以在循环之后添加最后的换行符：

for ...; do ...; done; echo

---

注意：

这并不适用于各种不同实现的echo内置/外部可执行文件。可移植的方法是使用printf代替：

printf '%s' "$x"

- heemayl

---

谢谢，它只是在每个数字前打印出“-n”。 - ricky162

把 echo 方法放在可移植方法之前有什么原因吗？ - Charles Duffy

@CharlesDuffy，由于原帖已经在使用echo，所以我首先考虑了这个选项。 - heemayl

@ricky162，如果您看到的行为与此不同，则必然存在其他问题--例如数据不代表您在问题中输入的内容；例如嵌入数组主体中的换行符文本。 - Charles Duffy

@ricky162 你是用 sh 运行脚本而不是 bash 吗？用 bash 运行可以正常工作，但用 sh 运行会打印出字面上的 -n。 - lilalinux

Answer 2

printf '%s\n' "${array[@]}" | sort | tr '\n' ' '

printf '%s\n' 比 echo 更加健壮，而且这里需要换行符以便于 sort 使用。 "${array[@]}" 对于您的特定数组来说不需要引号，但好的习惯是在那里不使用单词拆分和全局扩展。

- PSkocik

Answer 3

您不需要使用 for 循环来对数组中的数字进行排序。

可以像这样使用进程替换：

sort <(printf "%s\n" "${array[@]}")

要去除换行符，请使用以下方法：

sort <(printf "%s\n" "${array[@]}") | tr '\n' ' '

- anubhava

Answer 4

如果出现问题，无论什么原因，-n 不能解决问题，你也可以在要输出的内容末尾添加 \c：

echo "$x\c"

- Edward Loveall

---

这个和 echo -n 一样不太可移植，而且支持度更少。 - tripleee

谢谢，但我在某些情况下尝试了“-n”，但它没有起作用。这是我能让它工作的唯一方法。 - Edward Loveall

@tripleee 实际上，echo -n 根本不是可移植的：https://unix.stackexchange.com/tags/echo/info - 简而言之：在某些系统上，特别是在 MacOS "sh" 上，echo -n 实际上会打印 -n。这个答案是一个有效的选项。 - lzap

@lzap，这正是我所说的。应该避免使用这两种方法，而应该选择正确可移植且更加灵活多变的printf方法。 - tripleee

Answer 5

你也可以这样做：

array=(1 2 3 4 5)
echo "${array[@]}"

- ezzeddin