在Linux上运行ASP.Net与标准的以Microsoft为中心的解决方案相比，有何不同？

Question

在Linux上运行ASP.Net与标准的以Microsoft为中心的解决方案相比，有何不同？

asp.net.netlinuxmono

9

我知道可以使用Mono和Apache在Linux上开发和托管ASP.Net网站，但我想知道它的工作效果如何，是否值得麻烦？我更喜欢开源，但对于这个项目，我希望有最快、最简单、最可靠的解决方案。

我将要建立的网站将是一个相当基本的ASP.Net网站，使用MySQL。

我想知道是否有其他人在像我这样的情况下使用过Mono，并且该项目进展如何。与使用面向Microsoft的解决方案相比，它是如何的？

我知道Mono仍然有一些不完整之处，但我希望我不需要它缺少的功能。

这个问题可能有点“两极分化”。大多数类似的问题似乎都有来自非常支持Microsoft或Linux的人的回答。我希望得到一些没有偏见的回答，最好是那些有使用经验的人。

- ks78

这真的取决于你所说的简单ASP.NET网站是什么意思。你是自己托管吗？ - Daniel Casserly

为什么不使用更符合您要求的东西呢？例如Ruby/PHP？特别是如果它将成为一个相当基本的网站（正如您所说的那样）。 - volpav

这个网站是为一家屋顶公司设计的，用于帮助他们计算估价。我会尽力使其看起来相当吸引人，但功能性是首要目标。 - ks78

关于托管，我正在考虑使用Amazon EC2实例。由于每天的点击量可能非常低，我认为可以使用微型实例，但如果必要的话，它可以升级到小型实例。 - ks78

我已经使用Linux（主要是Ubuntu）几年了，但这主要是一种爱好。我的职业生涯中大部分开发都是以微软为中心的，所以我想坚持使用ASP.Net，因为这是我最熟悉的。我只是希望在这个项目中将两者结合起来。此外，Linux Amazon EC2实例更便宜。 - ks78

3个回答

4

从我的经验来看，使用Mono托管ASP.NET非常容易和快速。我已经使用Mono ASP.NET MVC 1/2和MySQL以及PostgreSQL托管了多个项目，并由Apache mod_mono提供服务。

与在Windows Server上部署相比，在现代Linux发行版上部署Mono ASP.NET时，它已经提供了所有软件包，因此范围相当窄。唯一的缺点是您必须确保您的Web应用程序足够便携，以便进行IO访问，并且只需要很短的学习曲线和经验即可调试和发布您的项目。

要在Linux中部署我们的项目，如果您完全控制服务器，则可以使用版本控制（VS）例如Mercurial或Git，这很容易。如果您有更多的经验，则使用连续集成更好。我主要使用Mercurial，所以下面是我通常执行的步骤，但我认为对于Git而言，它几乎相似：

- 安装Mercurial，并配置mod_wsgi、hgweb.wsgi和hgwerb.config - 初始化VS repo并发布到hgweb.config，并配置hook以在推送时自动更新和调用xbuild进行构建 - 在mod_mono.conf中将repo（web部分）发布为mono应用程序 - 因此，您只需要在Visual Studio中编写代码，使用tortoiseHg提交和推送更改，而无需登录服务器（在您的repo hgrc中设置repo url、user和password）

- Anton Hasan

1

如果您使用Amazon EC2，我的建议是使用通过http://susestudio.com/轻松生成的openSuSe映像，因为在我看来，openSuSe对于mono的支持非常好。 - Anton Hasan

谢谢。我一直在考虑使用Susestudio，尽管我以前从未使用过openSuSe。 - ks78

我最初认为SuseStudio是免费的，但显然不是。出于好奇，它要多少钱？ - ks78

据我所知，SUSE Studio服务是免费的[FAQ |http://en.opensuse.org/openSUSE:SUSE_Studio_Faq#How_much_does_it_cost.3F]，您可以直接使用，无需创建新用户进行注册，只需使用您的OpenID提供者帐户，例如Gmail和Yahoo。 - Anton Hasan

-2

请注意，尽管您可以通过Mono等方式在Linux上部署ASP，但如果您使用Microsoft IDE（如Visual Studio、WebMatrix或Visual Web Developer），您的许可证仅允许您在Microsoft服务器上部署这些内容！

- Taffy Dog

1

Microsoft EULA没有设置这样的限制。请再次仔细查看。 - Lex Li

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- yojimbo87 · Accepted Answer

我大约一年半前从以微软为中心的解决方案转换，现在将所有的网站和Web项目托管在基于Linux/Mono/Apache/MySQL的虚拟服务器上（最初我使用nginx而非apache，但是由于mono-fastcgi-server会随机引起抖动，所以我选择了Apache作为Web服务器）。我可以总结一下我这种配置的（主观）经验：

要适应Linux和微软的环境差异可能需要一些时间（如果你之前没有使用过Linux），但我不后悔这个决定。对我帮助很大的事情是为特定技术创建安装和配置过程（例如Mono并行环境，Apache虚拟主机配置，处理某些问题），这些过程大多数是可重复的并且可以自动化。
您仍然可以使用Visual Studio开发应用程序，然后将其部署到Linux机器上。如果您使用这种方法，最好经常在Mono上测试您的应用程序以检查可能的不兼容性。
我通过FTP部署Web应用程序，这可能是最简单的方法（也许WinSCP更容易，因为您不必设置FTP服务器，但这取决于您的偏好）。
到目前为止，我遇到了两种使用Mono/Apache的情况，其中内存泄漏导致网站无法访问。这可能是由于我在旧的Mono安装中使用的Boehm垃圾回收器所导致的。在最新版本的mono上，我还没有遇到类似的问题，因为它使用了新的sgen GC。
我最喜欢的是运行在Linux环境下的Mono与微软的东西相比，您不必一直点击进行管理任务。对于我来说，Shell是统一的管理界面，可以加快速度（如果你有一些经验）。