TargetType="controlType"和TargetType="{x:Type controlType}"之间有什么区别？

Question

在WPF中，您可以将TargetType设置为类型名称，也可以将其设置为{x:Type nameOfType}。有人知道它们之间的区别吗？

- Chris Nicol

Answer 1

没有什么特别的。由于属性类型是Type，因此XAML解析器知道尝试将您提供的任何内容转换为Type。在其他情况下，属性类型可能不太具体（例如Object），这时您需要使用标记扩展，否则XAML解析器只会将您的值解释为String。

- Kent Boogaart

Answer 2

我最近遇到了一种情况，表明x:Type与TypeName-as-String不同。

从我的经验来看-

x:Type考虑程序集的强名称或版本，而不考虑TypeName-as-String。

我在我的博客中解释了我的情况和其他细节-

指定x:Type中AncestorType的重要性

除此之外，WPF还存在类型推断方面的差异。 x:Type使用TypeExtension，而TypeName-as-String使用FrameworkElementFactory。

根据MSDN - x：Type标记扩展

支持Typename-as-String的类型属性

WPF支持启用某些类型为Type的属性的值的技术，而无需使用x:Type标记扩展。相反，您可以将值指定为命名类型的字符串。这些的例子是ControlTemplate.TargetType和Style.TargetType。不通过类型转换器或标记扩展来提供对此行为的支持。相反，这是通过FrameworkElementFactory实现的延期行为。

- akjoshi

Answer 3

除了上面描述的实际区别外，显然使用{x:Type NameOfType}会在您的IDE中以不同的方式突出显示，并使其立即突出显示（与常规字符串相反）。因此，这是我的个人偏好。

- Mark Z.