只有一个脱字符的字符类是什么意思？

Question

在试图回答问题当找到特定字符时将文本写入新行时，我使用了Regexp::Grammars。它长期以来一直吸引着我，最终我有了学习的理由。我注意到作者在描述部分有一个LaTeX解析器（我是一个狂热的LaTeX用户，所以这让我感兴趣），但它有一个奇怪的构造，如下所示：

    <rule: Option>     [^][\$&%#_{}~^\s,]+

    <rule: Literal>    [^][\$&%#_{}~^\s]+

[^]字符类有什么作用？

- Joel Berger

Answer 1

[^][…] 不是两个字符类，而只是一个字符类，包含除了 ]、[ 和 … 以外的任何其他字符（请参见括号内的特殊字符类）：

但是，如果 ] 是括号字符类中的第一个字符（或者如果第一个字符是脱字符，则是第二个字符），它就不表示类的结尾（因为您不能有一个空的类），并且被视为可以匹配而无需转义的字符集的一部分。

例如：

"+"   =~ /[+?*]/     #  Match, "+" in a character class is not special.
"\cH" =~ /[\b]/      #  Match, \b inside in a character class
                     #  is equivalent to a backspace.
"]"   =~ /[][]/      #  Match, as the character class contains.
                     #  both [ and ].
"[]"  =~ /[[]]/      #  Match, the pattern contains a character class
                     #  containing just ], and the character class is
                     #  followed by a ].

- Gumbo

---

@Gumbo 如果你能确定这就是 Perl 解析正则表达式的方式，我会删除我的（错误）回答。你确定吗？ - Phrogz

@Phrogz，这就是Perl的处理方式。 - Qtax

@Gumbo，这似乎更符合LaTeX解析器所需的内容，在文档中有吗？！？！ - Joel Berger

@manojlds 不，它们不会像这样在 Perl 中使用。 "The 117k guy" 知道他在说什么。 ;) - Qtax

@Gumbo，显然在JavaScript中[^]并不是无意义的，因为没有/s。;) - Qtax