ASN.1与JSON：何时适合使用它们？

Question

ASN.1 和 JSON 哪种更好用？它们各自的优缺点是什么？

- Eric des Courtis

Answer 1

ASN.1和JSON并不是严格可比的。JSON是一种数据格式，而ASN.1是一个模式语言加上多个编码规则集，每个规则集对于给定模式会产生不同的数据格式。因此，原始问题有点类似于“XML Schema与XML：何时使用它们？”更公平的比较应该是ASN.1和JSON Schema。

尽管如此，还有一些需要考虑的要点：

• ASN.1具有二进制编码规则。考虑到对于您的应用程序来说，二进制还是文本编码更合适。
• ASN.1也有XML和JSON编码规则。如果您喜欢，可以选择使用基于文本的ASN.1进行编码。
• ASN.1允许开发其他编码规则。在ITU-T为JSON指定编码规则之前，我们指定了自己的规则将ASN.1编码为JSON。我在我们公司网站上发表了这篇文章 这里
• 与XML Schema一样，存在用于编译ASN.1的工具。这些通常被称为数据绑定工具。编译器输出由用于保存数据的数据结构和用于对各种编码（二进制、XML、JSON）进行编码/解码的代码组成。
• 我不确定是否存在任何用于JSON Schema的数据绑定工具。我也不确定JSON Schema有多成熟/稳定，而ASN.1则非常成熟和稳定。
• 在选择JSON Schema和ASN.1之间，请注意JSON Schema绑定到JSON，而ASN.1没有绑定到任何特定的表示。

- Kevin

---

我在 JSON 工具/库中看到的一件事是，在某些语言中它们放弃了。我了解到您可以在 JSON 模式中表示联合，但我听说 C# 工具放弃了这一点，因为 C# 没有联合。而我在 C# 中使用的所有 ASN.1 工具都有很好的类（包括 CHOICE）。我认为 GPB（其中包含 oneof）在 C# 中也做得不错。 - bazza

Answer 2

您可以使用ASN.1，无论您需要将消息序列化以供使用C、C++、C#、Java或任何其他编程语言的ASN.1编码器/解码器引擎发送到接收者。 ASN.1还提供了多种编码规则，具有不同情况下的优点。例如，在数字证书等关键情况下，需要规范编码时使用DER，而在带宽关键协议（例如移动通信）中使用PER，当您不关心带宽并希望在浏览器中显示编码或与XML模式引擎交换消息时，则使用E-XER。

请注意，使用良好的ASN.1工具，您无需更改应用程序代码即可在这些ASN.1编码规则之间切换。一个简单的函数调用就可以选择您想要使用的编码规则。

- Paul Thorpe

---

Java和JSON有什么关系？ - Eric des Courtis

我的理解是，您所说的JSON指的是JavaScript对象表示法。即使Java是其名称的一部分，您是否告诉我这与Java无关？ - Paul Thorpe

好的。我对JSON文本格式了解不多，但我对ASN.1非常熟悉，它具有灵活性，可以根据您的需求生成非常紧凑的二进制编码（PER）或冗长的XML编码。 - Paul Thorpe

我编辑了答案，删除了关于不与Java绑定的部分。 - Paul Thorpe

Answer 3

这里可以找到一篇关于JSON、XML、ASN.1、EXI和ProtoBuf的优秀研究论文。

- NSD