Clojure的IDE - Counterclockwise（Eclipse）与Emacs相比，有什么功能是Counterclockwise缺少的吗？

Question

Clojure的IDE - Counterclockwise（Eclipse）与Emacs相比，有什么功能是Counterclockwise缺少的吗？

4

我想了解Counterclockwise插件在与Emacs相比的限制是什么。Eclipse无法提供哪些Lisp（和Clojure）魔法？

-- 更新 -- 我知道Emacs会有更多功能，快捷键和各种复杂的键绑定，但我对特定的Lisp/Clojure内容感兴趣。例如，如果我不能在文件中使用正则表达式搜索，那没关系，但如果我不能在Eclipse中使用REPL，则将无法胜任 - 这是核心功能。为了扩展我的问题，与Emacs相比，Counterclockwise中的REPL是否完全可用？如果一些非常高级的功能缺失，只是为了方便而存在，那也没关系，但如果我做不到某些事情，我就会转向Emacs。

- SuitUp

非常主观的问题 - 所以选择Emacs :) - Ankur

如果您列出所需的功能，回答会更容易。否则，我会投票关闭问题，因为它是非建设性的并且鼓励口水战（当有人说某个功能尚不可用时，实际上它确实存在，但需要采用不同的方法）。 - Jacek Laskowski

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- mikera · Accepted Answer

Counterclockwise提供了一切你需要的东西，使Clojure开发变得更容易。

以下是我发现最有用的功能(不能没有!)：

- 完全可用的REPL - Paredit模式/自动括号平衡 - 在REPL和编辑器中显示匹配的彩虹括号 - 在REPL和编辑器中的语法高亮 - 与Eclipse/Maven集成进行依赖管理 - 许多快捷键 (请参见：https://code.google.com/p/counterclockwise/wiki/EditorKeyBindingsFeatures) - 对于混合了Java和Clojure的Polyglot项目来说非常完美

总的来说，我非常满意使用Counterclockwise作为我的主要开发环境。并不是说它比Emacs好，但它肯定不缺少任何可能成为障碍的功能。