奇怪的grep行为

Question

受这个问题的启发（这里），有人能解释以下行为吗？

$ echo“-uus”| grep -wo '[0]*' && echo matched
-uus
matched
$ echo“-uus”| grep -o '[0]*' && echo matched
匹配
匹配
$ grep --version | sed 1q
grep（GNU grep）2.5.1

特别是，为什么第二个grep成功了，但没有输出？第一个命令为什么有两行输出？我可以理解第二行输出的内容，但不理解第一行。

- William Pursell

---

两种情况下我都只得到了“matched”。http://sprunge.us/RTfM - shadyabhi

我可以在几个不同的 shell 下（没有定义 GREP_OPTIONS）在 OS X 上重现 OP 的输出，使用 grep 2.5.1。 - DSM

Rob Mayoff在上述提到的问题的评论中表示，他在grep 2.5.1上没有遇到相同的行为，因此旧版grep可能不是一个bug。DSM在OSX上也遇到了相同的行为，因此操作系统某种程度上是相关的。也许构建不同。 - William Pursell

@WilliamPursell：是的，那是我几年前发现的错误。新版本的grep不应该出现这种行为。 - choroba

可以在OSX 10.7.2上使用2.5.1重现，但来自MacPorts的版本（2.10）按预期工作。 - johnsyweb

Answer 1

旧版的grep存在一些问题，我在这里报告了其中一个：https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=144980。新版本的grep已经不存在这个问题了。

- choroba

Answer 2

问题：为什么grep成功了，但没有输出？

$ echo "-uus" | grep -o '[0]*' && echo matched
matched

答案：

模式[0]*表示至少零个字符。因此，即使匹配的文本为空，grep也会认为它找到了它。使用选项-o的grep不会打印空匹配字符串。手册页面上写道：

-o, --only-matching
仅打印匹配行中（非空）的匹配部分，每个匹配部分单独输出一行。

您甚至可以使用空模式，输出结果相同：

$ echo "-uus" | grep -o '' && echo matched 
matched

你也可以进行测试：

$ echo    | grep -o '' && echo matched || echo unmatched
matched
$ echo -n | grep -o '' && echo matched || echo unmatched
unmatched

然而，当未使用选项-o时，grep甚至会打印空行：

$ echo    | grep '' && echo matched || echo unmatched

matched

---

---

问题：为什么第一个命令有两行输出？

$ echo "-uus" | grep -wo '[0]*' && echo matched
-uus

matched
$ grep --version | sed 1q
grep (GNU grep) 2.5.1

答案：

看起来是 GNU grep 2.5.1 中的一个 bug。

- oHo

---

是的，但如果grep使用-o匹配空字符串，它似乎应该输出一个空行而不是什么都不输出。 - William Pursell

我同意 echo | grep '' 会打印出一个空行。而 echo | grep -o '' 则不会打印任何东西。但是这是正确的：选项 -o 不会打印空的匹配字符串。感谢您指出这一点。我已经更新了我的答案。干杯;-) - oHo

嗨@WilliamPursell。感谢您的评论=>我已更新我的答案。希望这个奇怪的grep行为现在对您来说是清晰的;-)再见。干杯。 - oHo