使用ROWNUM时的差异

Question

我在网上搜索Oracle分页查询的方法，大多数都建议将查询语句包装两次：

SELECT * 
  FROM (SELECT t.*, ROWNUM rn 
          FROM tableName t 
         WHERE ROWNUM < 200) 
 WHERE rn > 100

我在想我能不能这样输入：

SELECT *, ROWNUM rn 
  FROM tableName t 
 WHERE ROWNUN BETWEEN 100 AND 200

看起来第二个查询也可以正常工作。这两个查询之间有任何（性能）差异吗？

- GaryX

---

我想你可能已经得到了你需要的答案，但我发现对于刚接触Oracle的人来说，分页查询通常很困难，特别是因为mysql使用LIMIT关键字使其变得如此简单。我会说这是Oracle初学者最常犯的错误之一，所以我最近写了一篇关于它的文章 - http://betteratoracle.com/posts/18-limiting-query-results-top-n-and-window-queries - Stephen ODonnell

Answer 1

使用 ROWNUM 的正确方式是：

SELECT x.* 
  FROM (SELECT t.*, 
               ROWNUM rn 
          FROM tableName t) AS x
 WHERE x.rn > 100
   AND x.rn < 200

BETWEEN是包含的，因此这两个查询的逻辑不完全相同。

关于ROWNUM的更多信息，请参见此链接（包括Oracle文档链接）。

- OMG Ponies

---

谢谢您的回答。我最关心的是这两个查询在我的问题中是否有性能差异。您能否看一下以下链接：https://dev59.com/v3VC5IYBdhLWcg3wnCWA 它将查询包装了两次。 - GaryX

@GaryX：就像我所说的，这两个查询并不相同；第二个查询将返回表中的所有内容。在获得有效数据之前，性能是一个问题。 - OMG Ponies

@OMG Ponies，你的意思是说，“在获得有效数据之前，性能并不重要”吗？ - Shannon Severance

Answer 2

问题在于您正在筛选生成ROWNUM的同一查询。因此，必须先使用子查询生成rownum，然后应用过滤。BETWEEN之所以有效，可能是引擎处理查询的某些微妙之处，但我会警惕它可能不会始终给您正确的结果。因此，这不是性能问题，而是确保获得正确结果的问题。

本文解释了为什么必须将大于号放在子查询外部：http://download.oracle.com/docs/cd/B19306_01/server.102/b14200/pseudocolumns009.htm。

SELECT * FROM employees
    WHERE ROWNUM > 1;

"

第一行记录的 ROWNUM 被赋值为 1，导致条件不成立。接下来要获取的第二行记录现在变成了第一行，也被赋值为 ROWNUM 1，并且使得条件不成立。所有随后获取的行都无法满足条件，因此没有行被返回。

"

- AaronLS