这是什么引用？

Question

假设我有这个类：

public class class1 extends Applet implements Runnable
{
    private String s;
    private URL u;
    ...
}

还有第二个类：

class TS extends Thread
{
    private final class1 _$97913;
    public TS(class1 paramclass1)
    {
        this._$97913 = paramclass1;
    }
    ...
    public void PostData()
    {
        ...
        class1.access$16(this._$97913, new Socket(class1.access$17(this._$97913), 80);
        ...
    }
    ...
}

有人能解释一下 class1.access$16(this._$97913, new Socket(class1.access$17(this._$97913), 80); 如何引用 class1 中的 private URL u; 吗？ access$16 是从哪里来的？这个被称为什么，我在哪里可以了解更多关于它的信息？

好的，由于这是反编译代码的结果，有没有一种方法将数字（如 access$16，access$17 等）与原始变量或类相关联呢？据我所见，唯一的方法可能是手动进行（即查看引用的位置并猜测 'this' 类接收到了一个 URL，那么 'this' 必须与 'that' 变量相关联）。

- Josh C.

Answer 1

这是反编译Java代码的结果吗？

看起来像是一个合成方法，用于允许外部类和内部类互相访问私有字段或方法。

当封闭类访问具有私有修饰符的嵌套类的属性时，Java编译器必须在嵌套类上创建合成方法。下面的代码示例说明了这种情况。

...

如上面的屏幕截图所示，合成方法access$100已经在嵌套类NestedClass上创建，以将其私有字符串提供给封闭类。请注意，仅为封闭类访问的NestedClass的单个私有属性添加了合成方法。

- Mike Samuel

---

它看起来像是一个合成方法。它看起来很可怕。FTFY。 - Finbarr

是的，这是反编译代码。感谢您的快速回答。这回答了我对此的大部分疑问。 - Josh C.

说真的，这绝对看起来像是一个合成方法。+1 - Finbarr

@Josh：如果这个回答没有解决你所有的问题，可以在你的问题下面添加剩余的问题（有一个编辑按钮）。当你所有的问题都得到了解答，就可以将最佳答案标记为“已接受”。 - Paŭlo Ebermann

据我所知，cfr反编译器可以很好地处理这些。 - Tamas Rev

Answer 2

好的，这是反编译代码的结果，有没有一种方法可以将数字(access$16、access$17等)与原始变量或类关联起来？从我所看到的情况来看，唯一的方法就是手动关联(即查看被引用的内容在哪里，并猜测由于'this'类接收了一个URL，因此'this'必须与'that'变量关联)。 access$x方法是在从嵌套类中访问私有方法或变量(或者反过来，或者从一个嵌套类到另一个嵌套类)时创建的。它们是由编译器创建的，因为虚拟机不允许直接访问私有变量。

如果反编译器让这些方法调用留在使用类的重新创建源代码中，它应该也让合成方法定义留在使用的类的重新创建源代码中。如果是这样，请查看接收该方法的类(class1在您的情况下)，应该有这样的方法(access$17)。在该方法的代码中，您可以看到在此处访问了哪个真实方法(或变量)。

如果反编译器删除了合成方法，则可能是一个错误，或者它可能是可配置的。也可能是您必须一次传递所有类，然后它可以在所有地方放入正确的方法/字段-请查看其文档。

如果您有一个方法调用的点之前的类(以及它们的超类，如果有的话)，那么您应该有这些方法。

从您发布的片段中，class1应该有一个access$16和access$17方法(或者在这里class1是一个局部变量吗?)。

如果没有，也许你的反编译器试图比它应该更聪明。您可以查看javap class1的输出，看看方法是否存在，以及javap -c class1的整个字节码。或者使用另一个反编译器。

- Paŭlo Ebermann

---

class1创建一个新的TS实例this.var = new xplug.SI(this);（var是private class1.TS var）不幸的是，没有可用的文档可以查看。在class1中没有access$17方法，我怀疑这不是一个错误。虽然可能性较小，但我认为也有可能是我缺少包含这些方法的文件。 - Josh C.

无论如何，非常感谢您的帮助。我会从这里开始尝试解决问题。 - Josh C.

我刚刚看到了你的最新编辑，它非常有用。从我的观察来看，似乎我可能缺少一个类文件或者它被配置为这种编译方式。以下是让我这么想的原因：起初，我反编译了class1.class文件，发现有很多access$x方法被调用，但是找不到它们的位置。之后，我得到了class1$TS.class文件。再次反编译后，一些access$x引用被正确的方法/变量替换了。所以看起来我可能缺少了一个额外的类文件。再次感谢你的帮助。 - Josh C.

我应该能够通过现有的字节码重新创建缺失的方法，无论这样做是否繁琐。 - Josh C.

@Josh：不要重新创建缺失的access$*方法，而是让你的类再次嵌套在彼此之中，并直接使用所访问的字段/方法。（或将这些更改为默认访问而不是私有访问，但这可能会干扰继承。）这样做不会更加繁琐，而且生成的代码将更接近原始代码。 - Paŭlo Ebermann