列表 vs 用户列表和字典 vs 用户字典

Question

列表 vs 用户列表和字典 vs 用户字典

pythonlistdictionarysubclass

17

在编写代码时，对于Python 2和3的子类化，哪个更受推荐和推崇？

我了解到 UserList 和 UserDict 已经被引入，是因为过去无法对list和dict 进行子类化，但由于这不再是一个问题，那么是否鼓励使用它们？

- linkyndy

2个回答

4

不，现在已经不再鼓励使用它们了。你不应该使用UserDict类，因为它已经被弃用了。文档中说，你可以直接从dict进行子类化。userdict模块在Python 3.0中已经消失了。

- user3414693

1

在您提供的链接中，指定了“已移至'collections'模块。”如果它们不再被鼓励使用，为什么它们会被保留在最新版本中？与标准类型相比，它们带来了什么不同之处？ - linkyndy

2

@AndreiHorak：从Python 2.6版本开始，建议使用collections.MutableMapping和collections.Sequence。 - user3414693

4

他们并不是真正的弃用，因为这些类有它们的用途；与在list类型上覆盖所有内容相比，通过继承UserList更容易实现正确排序和（在Python 2中）切片操作。 - Martijn Pieters

1

根据文档所述，当需要访问基础数据结构时，User*类可以更易于使用，因为它可以作为属性访问。 - Jeyekomon

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Martijn Pieters · Accepted Answer

根据你的使用情况，现在你可以直接子类化list和dict，或者你可以子类化collections.MutableSequence和collections.MutableMapping；这些选项是为了增强使用User*对象而提供的。 User*对象已经在Python 3中移动到collections模块；但是在Python 2标准库中使用这些对象的任何代码都被替换为collections.abc抽象基类。即使在Python 2中，UserList和UserDict也是增强的collections.*实现，添加了list和dict提供的方法，超出了基本接口。 collections类让您更清楚地知道必须为您的子类实现什么才能成为完整的实现，并且还允许您实现更小的子集（例如实现只读映射的collections.Mapping或用于类似元组的对象的collections.Sequence）。

当您需要实现超出基本接口的所有内容时应使用User*实现；例如，如果您需要像list一样支持添加、排序、反转和计数。

对于其他任何事情，您几乎总是最好使用collections抽象基类作为基础；内置类型经过优化以提高速度，并不太适合子类化。例如，在list上，您需要覆盖几乎每个方法，以确保返回您的子类而不是通常返回一个新的list。

只有在需要构建坚持使用list或dict对象（通过使用isinstance()测试）的代码时，考虑子类化类型是一种选择。例如，这就是为什么collections.OrderedDict是dict的子类。