IndexedDB性能和IndexedDB与WebSQL性能比较

Question

WebSQL和IndexedDB都是用于访问（CRUD）嵌入在Web浏览器中的底层数据库的DB API。如果我没错的话，这就像访问（CRUD）任何客户端-服务器数据库（如Oracle等）的SQL一样。 （在许多情况下，同一浏览器支持WebSQL和IndexedDB）

1. 那么，这是否意味着WebSQL和IndexedDB都访问（CRUD）相同的底层嵌入式数据库？如果是这种情况，那么它在所有Web浏览器上的性能将相同！
2. 但我认为情况并非如此，那么这是否意味着Web浏览器将具有多个底层嵌入式数据库？为什么在同一浏览器中应该有2个底层嵌入式数据库？

由于WebSQL和IndexedDB都是API，因此说WebSQL和IndexedDB的性能不完全正确（因为它们更像查询/访问语言），但它显着取决于底层嵌入式数据库的性能。根据Google的说法，LevelDB比SQLite更快

1. 可以说重要的不是WebSQL和IndexedDB之间的性能差异，而是底层嵌入式数据库的性能吗？
2. IE、Chrome、Android浏览器的底层嵌入式数据库是什么？我在网上找不到这些信息，有人曾经找到或编译过吗？

- hagrawal

Answer 1

针对您的第一个问题，WebSQL从未在Internet Explorer或Firefox中实现过 (http://diveintohtml5.info/storage.html, http://caniuse.com/#feat=sql-storage)。就“大浏览器”而言，只剩下基于WebKit（虽然自从版本28以来，Chrome一直在运行一个名为“Blink”的WebKit分支）。过去，这两个浏览器都使用SQLite作为WebSQL和IndexedDb的底层数据库，但Chrome将IndexedDb从SQLite切换到了LevelDB。

针对您的第二个问题，Chrome使用了2种不同的底层数据库技术：

WebSQL -> SQLite

IndexedDb -> LevelDB

我认为他们将WebSQL保留为SQLite是因为他们知道它能工作。WebSQL现在已被弃用，在某个时候它将被移除，那么他们为什么要花时间将其移植到LevelDB上呢。

在WebSQL / IndexedDb与底层数据库性能之间的表现方面，从iOS Safari的经验来看，IndexedDb和WebSQL都使用SQLite数据库，但它们在底层数据库的构建方式和性能方面存在巨大差异。在我的测试中，相对于在iOS8的Safari上使用IndexedDb，WebSQL在进行1000个简单数据库插入时快了两倍。

关于您最后一个问题，我找到了这个信息：

对于IE：

WebSQL -> 不支持

IndexedDB -> 可扩展存储引擎

对于Firefox：

WebSQL -> 不支持

IndexedDB -> SQLite

对于Safari：

WebSQL -> SQLite

IndexedDB -> SQLite

对于Chrome：

WebSQL -> SQLite

IndexedDB -> LevelDB

（来源：WebKit项目，https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=837141，http://www.aaron-powell.com/posts/2012-10-05-indexeddb-storage.html）

这篇文章介绍了IndexedDB技术，该技术是一种在Web浏览器中存储和检索大量结构化数据的方法。使用IndexedDB可以在客户端存储数据，而不必通过网络连接访问服务器。与Cookie相比，IndexedDB具有更高的容量限制，并且可以更好地支持事务处理。此外，IndexedDB还支持键/值对存储，可以通过对象存储方式进行操作。如果您想学习如何在Web应用程序中使用IndexedDB，则可以参考相关文档。

- Jonathan Smith

---

根据我在互联网上阅读的众多文章，IE确实使用ESE作为其底层存储引擎。特别是，如果您浏览到“C：\ Users \％USER％\ AppData \ Local \ Microsoft \ Internet Explorer \ Indexed DB”文件夹，您将看到IndexedDB创建的文件。我还相信，如果您可以访问ESEUtil工具的副本，您将能够转储IndexedDb的内容。 - Jonathan Smith

1. 好的。你有没有遇到过一些可以信任的官方网页的参考资料，我不想看博客。我已经找到了那个路径，但这并不能证明 ESE 是正确的，对吧？
2. 我们正在从 WebSQL 迁移到 IndexedDB，因此我想从 IndexedDB 的性能角度来了解是否真的有什么可以在实现设计和/或编码时做以提高性能的方法。我目前的理解是，如果 IndexedDB 是在 WebSQL 之上实现的，那么它会比在 LevelDB 之上实现更快。不知道 IE 的 ESE 怎么样。

- hagrawal7777

很不幸，从我的个人经验来看，如果你的Web应用程序将在iOS Safari上运行，请勿将其转移到IndexedDB。由于苹果公司对IndexedDB的实现存在太多的错误，因此迁移到该技术将带来更多问题而不是解决它们。 - Jonathan Smith

到目前为止，我理解的是如果IndexedDB基于WebSQL实现...那是错误的。IndexedDB并非基于WebSQL实现，而是被引入来替换WebSQL。 - Jonathan Smith

顺便提一下，我之前提到的实用程序不是ESEUtil，而是esentutl.exe（可扩展存储引擎实用程序）。关于ESE，我不知道还有什么要说的了。无论是博客还是官方文档，在Internet Explorer上使用IndexedDB都会使用ESE数据库。这是事实。 - Jonathan Smith