在.Net 1.1中进行AJAX调用的最佳实践

Question

好的，我最近的合同让我陷入了 .Net 1.1 古老的世界。由于我已经使用 jQuery 和 Rails 工作了相当长的时间，所以关于问题的 AJAX 类似解决方案一直在我的脑海中出现，我忍不住想写下来。 我的问题比较简单，我需要执行三个操作（插入、更新和删除）来处理记录，我可以使用 ASP.Net 控件和 JavaScript 处理索引和显示。 我使用 jQuery 处理所有 AJAX 相关的内容。我考虑的做法是引入一个简单的 ASPX 页面作为这三个操作的控制器，给它一个无趣的视图，并使用字符串拼接处理返回数据的所有呈现。这里有更好的模式可供使用吗？你是如何把 AJAX 嵌入 ASP.Net 1.1 中的？我看到了这篇帖子，链接是 ajaxprojects，他们使用了类似的技术，只不过是每个 AJAX 操作都有一个页面。

- sambo99

Answer 1

我们过去在经典ASP中使用ajax，只需将XML消息发布到一个ASP页面，该页面将从请求正文中加载xml。

您可以使用ASHX页面（ASP.Net处理程序）来执行此操作。您不会有任何额外的页面对象开销。因此，您可以基本上创建一个Xml负载（或json或任何您想要的），将其发布到ashx页面，该页面具有一个单一的方法，该方法将检查请求执行所需操作并返回所需的结果。

- Josh

---

ashx 确实听起来是更好的选择。 - Sam Saffron

Answer 2

越离开Web控件的范式，并且越少使用视图状态，它就会变得更简单，这是惊人而真实的。然而，ASP.NET开发屏蔽了HTML、CSS和JavaScript，很少有ASP.NET开发者能够立即直接处理它们，因此起初采取中间路线可能是最好的选择。

好消息是，ASP.NET 1.1与jQuery完美兼容，您可以尝试任何您想做的事情，从完全避免使用Web控件而只使用带有jQuery 的原始HTML，到充分利用ASP.NET并仅添加一点jQuery来验证客户端并避免postback。

采取中间路线的一个例子可能是创建一个普通的datagrid，最好放在一个单独的页面上，只包围一个表单元素（带有runat=server 移除），或者只是一个div元素，并通过jQuery ajax加载方法提供它。

我个人不使用任何 Microsoft Ajax 库。每次我看到别人在示例中使用它们时，它们似乎只会使 jQuery 已经更简单、更快、更好的事情变得更加复杂。这些东西很简单，不要通过引入不必要的 MS 库和使用笨重的 XML 使其变得丑陋和缓慢，除非有非常好的理由。我也个人从所有页面中删除了所有 ViewState，并且还没有找到一个 ViewState 对我有用的情况，这种情况不是直接处理更简单和更有效率。结果证明我们从来不需要它，但 Ajax 确定了这一点。随着页面大小的减小和速度的相应增加，这是一个启示。更完全地生活在实际的 Web 范式中比与漏洞百出的 ASP.NET 魔法共存要简单得多，也更好。

希望对你有所帮助。

Mike 附言：哇，每个人都加入到更简单、更好的 Web 开发中来了：控制 ASP.NET WebForms 中的 HTML。

- Mike

---

看着一年后的Rails开发，再回头看Asp.Net 1.1真的很可怕 :) 这些东西看起来如此臃肿和混乱，更糟糕的是我正在工作的项目没有CSS，所有的演示都是内联的，非常丑陋。 - Sam Saffron

我知道这已经过去几个月了，但那个链接很棒，Mike。真希望我去年就看到了它！ - Kirschstein

Answer 3

继续使用jquery进行开发并不是一个坏主意，但显然你将不得不“重新发明轮子”，在现有控件中创建基本的ajax支持。完成项目最快的方法是找到支持.NET 1.1的Infragistic控件的最新版本。

如果他们仍然在他们的2007包中提供1.1版本，我不会感到惊讶，因为他们非常注重兼容性。

- TravisO

Answer 4

我在我的1.1项目中使用AjaxPro，并取得了相当大的成功。 我所使用的模式是建立用户控件来表示“视图”，然后在ajax请求中动态加载用户控件，并在控件上调用Render()方法。

当您调用Render()方法时，它将把您的控件HTML写入文本编写器，然后您可以通过ajax调用将其返回到客户端，并插入到占位符div中。

- lomaxx