为什么OpenMP不能在for循环内部使用sections？

Question

我正在尝试使用OpenMP并行化一个基于范围的for循环，通过将循环的每个迭代作为一个OpenMP段。我的目标是这样做:

#pragma omp parallel sections 
{

for ( auto x : range ) {
  #pragma omp section
  // LOTS OF CODE HERE
}

}

然而，这并不起作用——编译器会抱怨该部分必须在#pragma omp sections结构内。我做错了什么，还是OpenMP不够聪明，不能理解这个部分位于for循环内？

- v2v1

---

为什么不尝试使用“take”而不是“sections”？在我看来，这将是更自然的代码。 - Harald

你是指任务吗？ - v2v1

糟糕！是的！我是指任务 :) - Harald

Answer 1

OpenMP的sections用于执行可以并行执行的不太相关的代码片段。想法是，在您的算法中，有不同的部分没有很好地组织，但可以按任意顺序甚至并行执行。这是一种非常临时的并行化方式，您不希望在代码中看到太多。

无论如何，您的代码不符合标准，因为sections构造中的所有块都必须包含在一个section块内（但第一个块除外，因为它隐式包含在第一个section块中）。在这里，如果在您的for循环之前添加这个隐式的#pragma omp section，您会发现代码几乎没有意义：循环在一个部分中，而主体在另一个部分中...

在这里，由于您有一个for循环，所以这很好地结构化了您的代码，并应该允许您使用omp parallel for指令。您只需要稍微重写一下for，以更明确地表示循环边界即可。

- Gilles

---

我之所以明确这样做，是因为我需要使用基于范围的for循环。OpenMP不允许我在omp parallel for中使用这种基于范围的for循环。所以我使用了sections。我也可以使用tasks。 - v2v1