在使用 LINQ Where 时，File.ReadAllLines 是否是惰性加载？

Question

我想知道以下代码是否为惰性求值或者在我处理可能的ReadAllLines()异常的方式中会崩溃。我知道使用Where子句时它是惰性求值的，但我不确定当我将其与ReadAllLines()一起使用时是否仍然如此。关于如何以及为什么可能的解释将不胜感激。

var fileLines = File.ReadAllLines(filePath).Where(line =>
{
    line = line.Trim();
    return line.Contains("hello");
});

string search;
try
{
    search = fileLines.Single();
}
catch (Exception exception)
{
    ...log the exception...
}

提前致谢。

- CodeArtist

---

T[]永远不会是惰性的，因为它需要一个连续的内存块。 - Caramiriel

Answer 1

File.ReadAllLines 不是延迟加载的，它会将所有内容加载到内存中。

string[]  allLines = File.ReadAllLines(filePath);

如果您想使用LINQ的延迟执行，可以使用File.ReadLines代替：

var fileLines = File.ReadLines(filePath)
    .Where(line =>
    {
        line = line.Trim();
        return line.Contains("hello");
    });

这也有文档说明：

ReadLines和ReadAllLines方法有以下区别：当您使用ReadLines时，您可以在整个字符串集合返回之前开始枚举字符串集合；当您使用ReadAllLines时，您必须等待整个字符串数组被返回后才能访问该数组。因此，在处理非常大的文件时，ReadLines可能更有效率。

但请注意，您必须小心使用ReadLines，因为您不能两次使用它。如果尝试第二次“执行”它，则会收到ObjectDisposedException，因为底层流已被处置。 更新：此错误似乎已经修复。

例如，这将导致异常：

var lines = File.ReadLines(path);
string header = lines.First();
string secondLine = lines.Skip(1).First();

由于流仍然处于打开状态，因此您也不能使用它来写入同一文件。

File.WriteAllLines(path, File.ReadLines(path)); // exception:  being used by another process.

在这些情况下，File.ReadAllLines更加合适。

- Tim Schmelter