Maven 2与打包ejb vs jar

Question

如果我正在使用 EJB 3.1，那么与之相关的有哪些差异呢？

<packaging>jar</packaging>

and

<packaging>ejb</packaging>
...
<plugin>
    <groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
    <artifactId>maven-ejb-plugin</artifactId>
    <version>2.3</version>
    <configuration>
        <ejbVersion>3.1</ejbVersion>
    </configuration>
</plugin>

- tweetysat

Answer 1

使用 ejb 打包类型需要执行 maven-ejb-plugin 插件，但对于 jar 打包类型则不需要（除非您明确进行了配置）。如原问题所述，插件配置仅在需要定义与默认值不同的配置时才需要。

据我所知，maven-ejb-plugin 的主要目的是（曾经）用于创建 EJB 客户端 模块（仅包括接口）。但在我看来，这已不再是推荐的方法。通常情况下，您会通过单独的模块提供 API，而不是让 ejb-plugin 自动创建它。

- Martin Höller

---

好的，谢谢。所以ejb打包现在不再有用了。 - tweetysat

生成的JAR文件可能基本相同，但使用“ejb”包装类型仍然是正确的。正如jay所述，它验证了EJB部署描述符的存在。 - Martin Höller

Answer 2

如在http://maven.apache.org/plugins/maven-ejb-plugin/usage.html中所述，该插件在生成JAR文件时不会执行任何EJB特定的处理，除非验证存在EJB部署描述符（如果EJB版本为2.0+）。由于您使用的是ejb 3.1，因此ejb-jar.xml文件是可选的，除非您想要生成客户端存根和实用程序类，否则使用jar打包不会有太大区别。

- jay

Answer 3

我建议您比较使用Maven帮助插件生成的jar和ejb项目类型的有效pom输出：

mvn help:effective-pom

它将允许比较Maven为ejb项目和jar项目生成的内容。

ejb和jar之间的差异在打包到ear插件中时也是有意义的。通常，对于包含bean的ejb-jar，使用ejbModule配置属性，而对于库（jar档案），则使用ear插件的jarModule配置属性。

- Sergei Zhylinski