mysqli还是PDO - 优缺点是什么？

Question

mysqli还是PDO - 优缺点是什么？

phpmysqlpdomysqlidatabase-abstraction

342

在我们这里，我们在使用mysqli和PDO时进行预处理语句和事务支持之类的操作方面存在分歧。一些项目使用其中之一，而另一些项目则使用另一种方法。实际上，我们几乎没有可能转移到另一个关系型数据库管理系统。

我更喜欢使用PDO，因为它允许使用命名参数进行预处理语句，据我所知mysqli并不支持。

在我们将项目整合为只使用一种方法的时候，是否有其他优缺点可以选择其中一种作为标准？

- Flubba

5

这篇文章将帮助你选择使用哪种方法。如果你关心性能，这个可能会帮助你做出决定。 - ravi404

13个回答

57

将一个应用程序从一个数据库移动到另一个数据库并不是很常见，但迟早你会发现自己在另一个使用不同RDBMS的项目上工作。如果你熟悉PDO，那么至少在这一点上就有一件事情需要学习。

除此之外，我认为PDO API更直观，并且它感觉更真正地面向对象。mysqli感觉像是已经被对象化的过程API，如果你知道我的意思的话。简而言之，我发现使用PDO更容易，但这当然是主观的。

- Theo

25

我开始使用PDO，因为我认为它的语句支持更好。我正在使用类似ActiveRecord的数据访问层，用起来比较容易实现动态生成语句。MySQLi的参数绑定必须在单个函数/方法调用中完成，所以如果你直到运行时才知道要绑定多少个参数，那么你就不得不使用call_user_func_array()（我相信这就是正确的函数名）用于选择查询。同时忘掉简单的动态结果绑定。

最重要的是，我喜欢PDO，因为它提供了一个非常合理的抽象级别。它易于在完全抽象化的系统中使用，您不想编写SQL，但它也使得使用更优化、更纯净的查询类型系统变得容易，或是混合使用两者。

- Brian Warshaw

2

结果绑定与动态生成的查询是可能的，我们在应用程序中这样做。然而，这是一个巨大的痛苦。 - Pim Jager

17

PDO是标准，大多数开发人员都会期望使用。mysqli本质上是一个为特定问题量身定制的解决方案，但它具有其他基于DBMS的库的所有问题。PDO是所有艰苦工作和聪明思考的归宿。

- Dave Gregory

15

需要记住的另一件事是：目前（PHP 5.2），PDO库存在许多错误。它充满了奇怪的错误。例如：在将PDOStatement存储在变量中之前，应该unset()变量以避免大量的错误。这些问题中的大部分已经在PHP 5.3中得到解决，并将在2009年早期发布PHP 5.3，但该版本可能仍然有许多其他错误。如果您想要一个稳定的版本，则应专注于使用PHP 6.1的PDO，如果您想帮助社区，则应使用PHP 5.3的PDO。

- Tom

2

我认为PDO所提供的收益值得理解和克服其缺陷。PHP本身充满了非常令人恼火的错误，有些我们甚至无法有效地解决，但它提供了许多好处，使我们使用它而不是其他选项。 - Brian Warshaw

11

嗯，奇怪，我从未遇到过使用PDO时出现的任何错误。而且我经常使用它。 - NikiC

Mysqli 也有 bug。所有软件都有 bug。 - Bill Karwin

10

PDO值得注意的优点之一是它的PDO::quote()方法会自动添加引号，而mysqli::real_escape_string()及其类似方法则不会：

PDO::quote()方法会在输入字符串周围加上引号（如果需要），并使用适合底层驱动程序的引号样式转义输入字符串中的特殊字符。

- Alix Axel

8

PDO将使得如果您的站点/网络应用程序真正变得非常大，扩展变得更加容易，因为您可以每天设置主和从连接来分配数据库负载，而且PHP正在朝着将PDO作为标准移动。

PDO信息

缩放Web应用程序

- Dfranc3373

6

MySQLi在执行速度方面更胜一筹，但除非您使用一个良好的MySQLi包装器，否则其处理预处理语句的功能非常糟糕。

我的代码仍然存在一些错误，但如果有人需要，这里是。

简而言之，如果您想要速度优势，则选择MySQLi；如果您想要易用性，则选择PDO。

- Joseph Montanez

2

就速度而言，您能给出基准测试吗？ - Julius F

8

Jonathen Robson做了一个不错的速度对比，网址http://jonathanrobson.me/2010/06/mysqli-vs-pdo-benchmarks。总结： insert几乎相等，select对于非预处理语句mysqli约快2.5％ /预处理语句约快6.7％。考虑到性能惩罚很小，使用PDO的功能和灵活性通常超过性能损失。 - Adam

1

@Adam 感谢你链接到我的博客！ - jnrbsn

@daemonfire300 这是真的，不需要进行基准测试。PDO包装了mysqli库。如果有人能证明PDO比mysqli更快，我可能会感到非常惊讶。:-D - Dyin

@jnrbsn，你同意亚当所说的吗？ - Basit

@Basit 是的，我同意他说的一切。PDO 的优点绝对大于缺点。我再也不使用 MySQLi 了。 - jnrbsn

5

编辑后的答案。

在使用这两个API之后，我发现有两个阻塞级别的特性使mysqli无法与本机准备好的语句一起使用。
它们已经在两个优秀（但被低估了）回答中提到：

（都在这个答案中提到）

由于某种原因，mysqli在这两个方面都失败了。
现在第二个问题（get_result）已经得到了改善，但它仅适用于mysqlnd安装，意味着您不能在脚本中依赖此函数。

然而，即使到今天，它也没有绑定值的功能。

所以，只有一个选择：PDO

所有其他原因，例如

命名的占位符（这种语法糖被高估了）
不同的数据库支持（实际上没有人使用它）
对象获取（无用的语法糖）
速度差异（没有）

都不是非常重要。

同时，这两个API也缺少一些真正重要的功能，例如

标识符占位符
复杂数据类型的占位符，使动态绑定更加轻松
更短的应用程序代码。

因此，为了满足真实的生活需求，必须创建自己的抽象库，基于其中一个API，并手动实现解析占位符。在这种情况下，我更喜欢mysqli，因为它的抽象级别较低。

- Your Common Sense

终于有人知道并不否认生活的事实了... - Volkan

5

个人而言，我使用PDO，但我认为这主要是偏好的问题。

PDO具有一些功能可帮助防止SQL注入（prepared statements），但如果您对SQL小心谨慎，您也可以使用mysqli实现。

更改到另一个数据库并不是使用PDO的主要原因。只要您不使用“特殊的SQL功能”，您就可以从一个DB切换到另一个DB。但是，一旦您使用例如“SELECT ... LIMIT 1”，您就不能转到MS-SQL，因为它是“SELECT TOP 1 ...”。所以这仍然是有问题的。

- BlaM

22

MySQLi有准备好的语句。 - Tower

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- e-satis · Accepted Answer

我知道你可以从面向对象的角度、准备好的语句、成为标准等方面进行争论。但我知道大多数情况下，通过一个杀手级功能来说服某人更有效。因此，这里它是：

PDO的一个非常好的功能是，您可以自动将数据注入对象中进行提取。如果您不想使用ORM（因为它只是一个快速脚本），但您喜欢对象映射，那么它真的很酷：

class Student {

    public $id;
    public $first_name;
    public $last_name

    public function getFullName() {
        return $this->first_name.' '.$this->last_name
    }
}

try 
{
    $dbh = new PDO("mysql:host=$hostname;dbname=school", $username, $password)

    $stmt = $dbh->query("SELECT * FROM students");

    /* MAGIC HAPPENS HERE */

    $stmt->setFetchMode(PDO::FETCH_INTO, new Student);


    foreach($stmt as $student)
    {
        echo $student->getFullName().'<br />';
    } 

    $dbh = null;
}
catch(PDOException $e)
{
    echo $e->getMessage();
}