使用D编程语言的经验

Question

使用D编程语言的经验

d

19

有没有人在这里有过使用D编程语言的经验？

它似乎有很多不错的功能，但它会达到类似于C++、Java或C#等目前广泛使用的编程语言的流行程度吗？

那么学习它是否值得，还是它只是一种前景较小的孤立语言。

- Dario

学习它是值得的，因为它有一些不错的特性，但不值得投资编写真实世界的应用程序，因为工具和库很糟糕。它只是组织得不好，有太多微妙的问题，浪费了比人们意识到的更多的时间。没有企业想要那样的东西。我认为许多人下意识地感觉到这是一个潘多拉魔盒。这就像在网上以1万美元购买一辆看起来很棒、跑得很好的保时捷...但当你开了一个月后，你开始注意到一些运行不正常的事情...然后，最终，事情开始崩溃。 - Stretto

我认为 D 语言最好的用途是编写某些高级算法和工具，这些算法和工具不大且不互相连接，然后从其他语言中调用它们。这样一来，我们在 D 上花费的时间就会更少，但可以更有利地使用其强大的功能。不幸的是，由于它与其他语言之间的交互操作，这种方法有些棘手（你最终可能会使用 C 而不是 C++ 进行编写，因为模板不能在两者之间转换...尽管可能可以通过一些良好的包装器来克服这个问题）。 - Stretto

2个回答

1

在查看编程语言流行度等方面，我发现 Tiobe 是一个很好的资源 http://www.tiobe.com/content/paperinfo/tpci/index.html

正如你所看到的，D 位列前20名。

- Oorang

2

我刚刚看了一下（2012年2月），不幸的是它现在排名第40。尽管如此，它仍然高于Haskell、Go、Eiffel、Clojure、Scala和其他备受关注的语言。根据Tiobe的说法，其中一个正在崛起的语言是LOGO！ - Justin

只有39个备份了 :( - Demi

2014年8月，飙升至28。我想知道为什么汇编语言如此受欢迎。 - simonzack

2017年9月，提前到24。 - kol

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Ian Gilham · Accepted Answer

我花了几天时间试用 D 语言，以便比较它与 C++ 和 Java 的差异。D 作为另一种实现 C++ 所做的事情的方式，但没有所有未定义的行为，并添加了垃圾收集器、foreach 循环和其他一些现代化的特性。它编译成本地代码，因此您可以访问从此场景中可能发生的所有通常的优化。

整个 C 语言被封装为 D 的子集，作为构建该语言的许多部分的低级构建块。这可以帮助实现可移植性，但也防止 D 发展成为单一一致的方法论。

在 D 中本地运行任何 C 函数的能力打开了包括系统编程（操作系统、驱动程序等）在内的可能性领域。

D 中有两个常用的类框架。默认是 Phobos，它在设计上相当简洁和简单，允许您创建所需的结构，但提供了很少的大型或复杂的构建块。另一个是Tango，它类似于 Java 类库，并包含一个更完整的框架。还有一个项目允许两个库的互操作性。

根据我的经验，D 是一种非常好的编码语言，与 C# 和 Java 有很多共同点，并允许通过 C 甚至汇编互操作来访问原始机器。我看到的主要限制是缺乏良好的开发工具支持。有一些 IDE 和插件，但没有什么非常完整的，因此您可能最好使用文本编辑器和命令行构建工具。

这种语言有两个版本，D1和D2。目前来说，D1得到了更好的框架和编译器的支持，而D2则增加了一些方便的功能，使得使用和处理该语言更加容易。

更新（2009年6月）： 我最近又重新研究了一下D语言，并想提醒大家注意DSource，它现在有很多不同的编译器项目，是Tango库、各种绑定、几个GUI工具包和一些IDE的家园。其中一些项目在刚开始时就被放弃了，但我相信现在仍有很多项目正在积极推进并取得良好的进展。在这个阶段，D的成功看起来很大程度上将由开源运动决定，而不是由它的创始人。

更新（2012年2月） 虽然我自上次编辑以来没有太多接触D，但我要指出D2已经发布了，有一个很棒的书The D Programming Language支持。与Alexandrescu的风格一样，它揭示了模板系统的许多细节，包括模板约束，使得D比当前状态的C++更具表现力和类型安全性。

除了阅读这本书，我自2009年以来就没有接触过D语言或其工具和社区，因此无法评论它们的成熟度或发展至今。我知道有一小部分专业程序员希望在工作中使用该语言，但我们大多数人通常被困在C++和其他流行语言中，在D应该最擅长的领域也是如此。