git log --branches命令有效吗？

Question

git log --branches命令有效吗？

45

我似乎无法正确筛选git log --branches的输出。看起来好像Git忽略了它。

例如，运行git log --graph --all --decorate的头部打印：

* commit 3ae0d17538f787bdde68f37f6644ffe9652d8dc1 (HEAD, feature/branch-ignore)
| Author: Chris Lewis <chris@chris.to>
| Date:   Mon Mar 14 17:39:56 2011 -0700
| 
|     Ignore merge commits, as they're going to be duplicating events
|  
* commit 770534e9d77acb03eaf842440c879aec1c5b5500
| Author: Chris Lewis <chris@chris.to>
| Date:   Tue Mar 8 14:39:40 2011 -0800
| 
|     Removed another remote branch check
|

假设我想要按master筛选，这应该意味着这些提交将被忽略。 git log --graph --all --decorate --branches=master的顶部也是:

* commit 3ae0d17538f787bdde68f37f6644ffe9652d8dc1 (HEAD, feature/branch-ignore)
| Author: Chris Lewis <chris@chris.to>
| Date:   Mon Mar 14 17:39:56 2011 -0700
| 
|     Ignore merge commits, as they're going to be duplicating events
|  
* commit 770534e9d77acb03eaf842440c879aec1c5b5500
| Author: Chris Lewis <chris@chris.to>
| Date:   Tue Mar 8 14:39:40 2011 -0800
| 
|     Removed another remote branch check
|

Git似乎没有过滤。传递--branches参数或不传递任何参数似乎都没有区别。我的Git版本是git version 1.7.4.1。有人知道如何成功使用此命令吗？

编辑：我想要的就是能够获取一条分支或另一条分支的日志，而无需先进行checkout。

- cflewis

2

有趣的问题。到目前为止，下面的评论都没有涉及 --branches 应该做什么或者它应该如何工作。 - Steve Bennett

1

我已经添加了一个答案，现在解释了为什么它能够正确工作，即使它看起来不是这样。 - Adam Spiers

5个回答

15

因为您指定了--all，所以您覆盖了任何分支规范。

- Adam Dymitruk

5

在我看来，缺乏警告似乎是一个可用性方面的错误。 - nes1983

2

正如我在问题中提到的那样，使用其他标志似乎没有任何区别。git log --branches=master返回相同的提交记录（显然格式不同）。它就是无法工作。 - cflewis

3

如果你只需要主分支的提交记录，可以使用命令 git log master。请注意，本文仅涉及翻译，不包括解释或其他内容。 - Cascabel

11

假设您的历史记录如下：

  d -- e [refs/tags/release1]
 /
a -- b -- c [refs/heads/master]
      \
       f -- g [refs/heads/dev1]
        \
         h [refs/heads/dev2]

如果你执行git log --branches，它和git log master dev1 dev2是一样的，所以你会看到提交a、b、c、f、g和h。如果你执行git log release1 --branches=dev*，它和git log release1 dev1 dev2是一样的。你会看到提交a、d、e、b、f、g和h，但不包括c。

- sholte

2

这个例子 git log master dev1 dev2 很有帮助。谢谢！ - Hoonerbean

4

`--branches`解释

git log <commit>会列出所有可以从命令行输入的任何<commit>到达的提交。

--all执行相同的操作，但假装您列出了refs/中的所有引用。
--branches[=<pattern>]执行相同的操作，但假装您列出了refs/heads中的所有分支。它还允许您使用glob模式限制。作为一个要点，如果您的glob模式缺少?、,或[，则在结尾处隐含一个/。

示例

git log topic1 topic2 topic3

意味着列出所有可以从topic1、topic2或topic3到达的提交。

git log -all

意味着列出所有可以从git show-ref输出的引用到达的提交。

git log --branches="topic*"

意味着列出所有可以从以前缀topic开始的任何分支到达的提交。

来源

https://schacon.github.io/git/git-log.html

https://schacon.github.io/git/git-rev-list.html

- Shaun Luttin

3

有人知道如何成功使用这条命令吗？

编辑：我只想获取一个分支或另一个分支的日志，而不必先进行检出。

为了可视化所有分支和远程提交记录的图形，请执行以下操作：

$ git log --graph --branches=* --remotes=* --decorate

结合其他git-log选项使用，以控制详细程度，例如：--oneline，--name-status等。

您可能需要先获取远程更改才能看到它们。您可以像这样获取所有远程更改，而不将其应用于当前分支：

$ git fetch --all

- pestrella

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Adam Spiers · Accepted Answer

首先，(其他的)Adam是对的，使用--all在这种情况下是没有意义的：如果你只想看一个分支（如你的问题所述），那么为什么要请求所有分支呢？

其次，正如其他答案的评论中已经提到的，你不需要使用--branches；只需执行git log mybranch即可。

第三，我可以解释为什么git log --branches=mybranch不能起作用。 git-log(1)手册页上写道：

--branches[=<pattern>]
    Pretend as if all the refs in refs/heads are listed on
    the command line as <commit>. If <pattern> is given, 
    limit branches to ones matching given shell glob. If 
    pattern lacks ?, *, or [, /* at the end is implied.

这里的关键点在于最后一句话。如果<pattern>只是mybranch，那么它就没有通配符，所以git-log会将其解释为你输入了：

git log --branches=mybranch/*

这个模式只匹配以mybranch/开头的引用，即$repo/.git/refs/heads/mybranch/*下的分支。

有一个肮脏的技巧可以防止假定/*：

git log --branches=[m]ybranch

但我想不出为什么你要这样做而不是直接打字。

git log mybranch

git log --branches命令有效吗？

--branches解释

示例

来源

`--branches`解释