元类的"__call__"和实例的"__init__"之间的关系是什么？

Question

假设我有一个元类和使用它的类：

class Meta(type):
    def __call__(cls, *args):
        print "Meta: __call__ with", args

class ProductClass(object):
    __metaclass__ = Meta

    def __init__(self, *args):
        print "ProductClass: __init__ with", args

p = ProductClass(1)

输出结果如下：

Meta: __call__ with (1,)

问题：

为什么Meta.__call__只是被触发，但是ProductClass.__init__却没有被触发？

更新:

现在我为ProductClass添加了__new__方法：

class ProductClass(object):
    __metaclass__ = Meta

    def __new__(cls, *args):
        print "ProductClass: __new__ with", args
        return super(ProductClass, cls).__new__(cls, *args)

    def __init__(self, *args):
        print "ProductClass: __init__ with", args

p = ProductClass(1)

Meta.__call__是否负责调用ProductClass的__new__和__init__函数？

- Alcott

---

你的 Meta.__call__() 没有返回任何内容。它需要返回作为第一个参数 cls 传递的类的实例。通常可以通过调用其父（也称为基）类中同名方法来实现。这可以通过硬编码来完成，即 return type.__call__(, *args)，或者使用 return super(Meta, cls).__call__(*args)。 - martineau

Answer 1

OOP中扩展方法和重写方法有所不同，在您的元类Meta中所做的就是重写，因为您定义了__call__方法并且没有调用父类的__call__方法。要获得所需的行为，您需要通过调用父方法来扩展__call__方法：

class Meta(type):
    def __call__(cls, *args):
        print "Meta: __call__ with", args
        return super(Meta, cls).__call__(*args)

- mouad

Answer 2

是的 - 由Meta.__call__决定是否调用ProductClass.__init__（或不调用）。

引用文档:

例如，在元类中定义自定义__call__()方法允许在调用类时进行自定义行为，例如不总是创建新实例。

该页面还提到了一种情况，即元类的__call__可能返回不同类的实例（即在您的示例中不是ProductClass）。 在这种情况下，自动调用ProductClass.__init__显然是不适当的。

- NPE

---

如果在ProductClass中有一个“__new__”，那么Meta的“__call__”会调用ProductClass的“__new__”和“__init__”吗？请参见我的更新。 - Alcott

显然，在调用ProductClass的“__new__”之前，Meta的“__call__”被首先调用。 - Alcott

问题在于需要调用ProductClass.__new__和ProductClass.__init__，而这需要通过Meta.__call__来实现。通常情况下，type.__call__会为您执行此操作，但是当您定义了Meta.__call__时，您将覆盖该行为，这意味着除非您这样做，否则不会执行它。因此，您要么需要自己调用__new__和__init__，要么调用类似于type.__call__(cls, *args)的内容。 - Brendan Smithyman