Xtend有哪些缺点？

Question

使用Xtend有哪些缺点/不足之处？

- Belun

Answer 1

通过向Xtend的开发团队询问，我得到了以下答复：

尊敬的X先生， 与Java开发相比，主要缺点可能是虽然Xtend的工具比其他语言提供的工具要好得多，但它仍不如Eclipse对Java开发的支持那么好。此外，请注意，Xtend缺少一些你在与现有Java项目集成时可能需要的功能： - 构造函数的定义 - 字段初始化 - 静态方法和字段的声明

下一个版本将具备这些功能，并且还将提供易于使用的集成，以在Maven或Ant中运行编译器。计划于今年晚些时候发布。

因此，总之： - （正如bjz所提到的）它与Eclipse环境相当耦合 - 缺少关键功能

尽管如此，他们似乎正在努力改进。还有一个“下一步”部分What's next。

- Belun

---

截至Xtend 2.3版本，这些问题都已经得到解决。请参见http://www.eclipse.org/xtend/documentation/index.html和http://kthoms.wordpress.com/2011/12/08/xtext-2-2-finally-brings-maven-support-for-xtend/。当然，在使用Eclipse时，IDE体验是最好的。 - thSoft

“下一步”链接无效... - snorbi

Answer 2

自 2.2 版本（发布于 2011 年 12 月）起，Eclipse Xtend 语言现已支持 Apache Ant 和 Apache Maven 构建工具。

通过此功能的增加，无法在持续集成/构建过程中使用 Xtend 的主要缺点已得到解决。

虽然官方/本地 IDE 支持仍仅限于 Eclipse IDE，但 Jetbrains 的 IntelliJ IDEA 和 Oracle 的 Netbeans 都提供了出色的 Maven 支持，将协助开发人员在特定 IDE 支持开发之前进行开发。

- Mark Derricutt

Answer 3

我虽然没有深入尝试过Xtend，但上周我看到了这篇文章，并且觉得非常有启发性：

与Eclipse工具紧密耦合

Xtend和Xtext毫无疑问是彻头彻尾的Eclipse技术。这对于开始使用这些技术来说是一个明显的优势，因为它们与Eclipse IDE的集成很好。然而，使用Xtend语言编写的代码可能难以与除Eclipse之外的其他工具一起使用。另一方面，由Xtend生成的Java代码是纯Java代码（除了在生成的代码中使用的轻量级Xtend库）。当然，这段代码可以被大多数其他工具使用。因此，我选择将xtend源文件放在项目的主Java源代码文件夹（src/main/java）之外的一个单独的文件夹中（src/main/xtext）。这样可以让Java代码生成到src/main/java文件夹中。从那里，它可以被其他工具（如Maven）捡起来并使用。

文档不足

Xtend可用的文档远远不够详细。相比之下，Groovy可用的文档非常丰富，包括书籍和各种网站。

编辑：Xtend现在有一个独立的编译器，但他们仍然似乎在推动Eclipse集成。这完全没有问题，但这意味着您在其他IDE中的体验可能不会那么好。请查看他们的未来计划。

- brendanzab

---

请注意，编译器并不与Eclipse绑定。我们只是没有提供API（例如Maven插件）以便在不使用Eclipse的情况下使用它。我们正在努力解决这个问题：http://www.eclipse.org/Xtext/xtend/#whatsnext - Sven Efftinge

这已经不再是事实了。Xtend现在拥有一个独立的编译器。 - numan salati