zsh在参数扩展后没有按照IFS进行分割

Question

这是我的代码，用于循环遍历冒号分隔的值，并对每个值执行某些操作。

f()
{
    IFS=:
    for arg in $1
    do
        echo arg: $arg
    done
}

f foo:bar:baz

这在大多数符合POSIX标准的shell中都可以正常工作。

$ dash foo.sh
arg: foo
arg: bar
arg: baz
$ bash foo.sh
arg: foo
arg: bar
arg: baz
$ ksh foo.sh
arg: foo
arg: bar
arg: baz
$ posh foo.sh
arg: foo
arg: bar
arg: baz
$ yash foo.sh
arg: foo
arg: bar
arg: baz

但是在zsh中，它并没有按照预期的方式工作。

$ zsh foo.sh
arg: foo:bar:baz

这里的zsh是否违反了POSIX标准？

- Lone Learner

---

是的，zsh在这里是故意违反规定的。话虽如此，在任何 shell 中依赖字符串分割都不是一个好习惯——即使在bash中，我也鼓励您使用read -r -a args <<<"$1"或类似的方法读入数组，然后使用for arg in "${args[@]}"; do ...。 - Charles Duffy

这是一个例子，zsh 做了 POSIX 应该做的事情，如果 POSIX 没有尽可能地维护现有行为，那么它就会这样做。作为最糟糕的解决方案，您可以使用 setopt SH_WORD_SPLIT 来恢复 POSIX 的行为。 - chepner

Answer 1

是的。Zsh已经选择了自己的方式。

这里是zsh faq条目： {{link1：“3.1：为什么$ var，其中var =“foo bar”不做我期望的事情？”}}

在这种特殊情况下，您可以通过将{{link2：-y}}选项添加到zsh调用中来解决问题：

$ zsh -y foo.sh
arg: foo
arg: bar
arg: baz

---

你��以查看zsh的常见问题，特别是第2章和第3章。你经历过其他shell的越多，你就能发现zsh的缺陷。

- hchbaw

Answer 2

Zsh中，使用提供的(s)标志（而不是使用IFS）进行分割通常更加简洁。

因此，你的数据解决方案如下：

% f() { for e in ${(s.:.)1}; print $e }
% f foo:bar:baz
foo
bar
baz

请参阅zshexpn（1）手册中的参数扩展部分，了解更多详细信息和相关标志。

（我认为您指的是冒号分隔的值。）

- Micah Elliott

---

我觉得使用Ruby编写Shell命令脚本还不错...然后我尝试学习更多的Bash和Zsh，但它们对我来说就像火星语一样。 - nonopolarity