如果这是一个显而易见的问题，我很抱歉，但无论是谷歌还是在这里搜索都没有得到答案。
是否有一种方法可以完全删除一个数组?
我想要相反的效果：删除 int[] array = new int[5]
11个回答
57
假设你调用了：
void Foo(){
int[] a = new int[5];
}
在C#中，无法取消定义变量a的方式。这意味着即使将a设置为null，在Foo中仍将定义a。
但是，在Foo结束时，a将超出范围。这意味着没有代码可以引用它，并且垃圾回收器会在下一次运行时自动释放内存，这可能需要很长时间。
- RossFabricant
3
6谢谢你提供明确的答案，这样我就不用在谷歌上花太长时间查找了。 - Patrik Björklund
我知道这是一个旧的帖子，但我希望有人能帮忙。我观察到在托管的.Net代码中，直到应用程序关闭时，GC并没有做好工作。当数组或对象的内存分配和处理非常频繁和重复时，即使正确使用(){}块，内存也不会被释放。我观察到它在任务管理器中不断增加，而我坐在椅子边想知道如何在崩溃之前控制它。这里有任何未记录的秘密吗？ - Pradeep Puranik
@Pradeep Puranik，我认为你提出一个新问题会更有好运。 - RossFabricant
18
您只需要让它超出范围，并等待GC找到它；这可能不会立即发生（实际上，几乎肯定不会）。如果您有一个长期存在的对象上的字段（将保持在范围内），那么可以将其设置为null，这可能有所帮助。
您可以影响GC更早地进行收集（不仅是您的对象：所有符合条件的对象），但您应该很少甚至从不这样做。我只在测试环境中使用它；但：
GC.Collect(GC.MaxGeneration, GCCollectionMode.Forced); // DON'T DO THIS!!!
更多关于GC.Collect的信息：
- Marc Gravell
6
您应该阅读Chris Brumme关于这个主题的文章；前几段应该解释了情况。
任何建议“将变量赋值为null”的人都应该特别注意其中所说的：
即使在使用后添加“aC = null;”，JIT也可以将此赋值视为死代码并将其消除。
- Greg Beech
1
链接已失效 :( - garfbradaz
5
没有必要删除数组，垃圾回收器会处理它。
简单地说：
当你的内存用完时，垃圾回收器会启动，停止你的代码并遍历内存中的所有活动对象。 “活动”意味着在堆栈、寄存器、静态引用和一些其他被称为“GC Roots”的东西中有一些引用。当它遍历它们时，它会注意到它们是活动的。
如果您的数组不再活动，那么没有任何方式可以访问它了（这就确定了活性），因此它占用的内存将可供重用。
如果一个引用持有的内存比预期时间更长，或者它持有一个需要立即使用的大块内存，那么将引用分配为空可能有原因，但这很容易适得其反，实际上会使数组的生命周期更长。如果包含实例的生命周期比它包含的数组长得多，那么实例变量比堆栈变量更适合进行此优化。
明确一点，作为初学者，你不应该考虑这种事情，让垃圾回收器完成它的工作，并且只有在以下情况下才尝试帮助它： 1.知道你需要做什么 2.知道如何做 3.知道如何检查你是否做对了。
简单地说：
当你的内存用完时，垃圾回收器会启动，停止你的代码并遍历内存中的所有活动对象。 “活动”意味着在堆栈、寄存器、静态引用和一些其他被称为“GC Roots”的东西中有一些引用。当它遍历它们时，它会注意到它们是活动的。
如果您的数组不再活动，那么没有任何方式可以访问它了（这就确定了活性），因此它占用的内存将可供重用。
如果一个引用持有的内存比预期时间更长，或者它持有一个需要立即使用的大块内存，那么将引用分配为空可能有原因，但这很容易适得其反，实际上会使数组的生命周期更长。如果包含实例的生命周期比它包含的数组长得多，那么实例变量比堆栈变量更适合进行此优化。
明确一点，作为初学者，你不应该考虑这种事情，让垃圾回收器完成它的工作，并且只有在以下情况下才尝试帮助它： 1.知道你需要做什么 2.知道如何做 3.知道如何检查你是否做对了。
- ShuggyCoUk
3
数组等于null就足够了，不需要使用GC.Collect。在引用null之前，您可以通过Console.WriteLine(GC.GetTotalMemory)检查内存，然后再次检查。
- user12410395
3
数组为null，但我认为如果您了解.NET内存管理模型，就可以充分理解为什么这样做是一个好主意。
- Trap
3
2你可能应该被点个踩，因为这是错误的。请阅读有关将引用分配为 null 的部分，这是死代码，JIT 可以在此处消除：http://blogs.msdn.com/cbrumme/archive/2003/04/19/51365.aspx - Greg Beech
1（顺便说一句，我没有投反对票，因为阅读更多关于 .net 内存模型的建议是一个好主意） - Greg Beech
1好的，你说得对，我应该明确表明我更多是指“我想要与 int[] array = new int[5] 相反的东西”这个陈述，而不是实际的问题。 - Trap
3
如果你不理解其他回答中提到的术语，GC是垃圾收集器的缩写。像C#这样具有自动内存管理功能的语言可以让你专注于完成任务，而不必担心你正在创建什么以及何时删除它。GC会定期浏览你创建的所有对象，并查看它们是否有任何引用。如果没有，这意味着你无法对它们做任何事情，因此最好将它们删除，系统也确实这样做了。
更多详情，请参见http://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_collection_(computer_science)。
- dss_so
1
最接近的方法就是等待它超出作用域或将其设置为null。
它不会立即删除数组，但在您放弃对数组的所有引用后，垃圾收集器（GC）将及时删除它...
- Arjan Einbu
0
在C++中，可以使用delete关键字。原始评论和其他评论中都提到了它。编辑历史显示了这一点。即使其他人不理解为什么，这是可行的（尽管是侧面答案）。我之所以这样说，是因为如果一个人理解超过一种语言，他们可以使用它来找到自己的优雅解决方案。
在.NET/MSIL中，你有删除关键字，但它被称为variablename.Dispose()。我提供这个是因为它会移除所有对变量的引用，并将其推入准备好进行垃圾回收的状态。另一个选择是将变量设置为null，因为这会将变量保留为一个类型化对象，但释放它所持有的内容以供垃圾回收使用，以便稍后重新分配。
原始评论/答案：
C#的垃圾回收功能非常出色，但有时您确实需要从内存中删除一个变量并创建一个新实例，而不让程序的其他部分保持它的存活状态。通过将数组指向新的内存块，例如：可以将数组中保存的现有内存块潜在地放置到GC状态下。
在.NET/MSIL中，你有删除关键字，但它被称为variablename.Dispose()。我提供这个是因为它会移除所有对变量的引用，并将其推入准备好进行垃圾回收的状态。另一个选择是将变量设置为null，因为这会将变量保留为一个类型化对象，但释放它所持有的内容以供垃圾回收使用，以便稍后重新分配。
原始评论/答案：
C#的垃圾回收功能非常出色，但有时您确实需要从内存中删除一个变量并创建一个新实例，而不让程序的其他部分保持它的存活状态。通过将数组指向新的内存块，例如：可以将数组中保存的现有内存块潜在地放置到GC状态下。
aMyArray = new int[];
然而，我发现这种方式的主要问题是，您真的不希望浪费大量内存，然后在操作系统发疯启动垃圾收集器时一切都停滞不前。考虑到C#现在是一种主流语言，并且被广泛用于各种应用程序，包括编写游戏... 如果C#在这方面不像ActionScript/FLASH那样，那将是非常好的。
- CherryCoke
0
你可以在 if (true) {} 语句中声明和初始化数组，在 if 语句之外（在其后）该数组变量将不可访问，因此它将被删除。
- user2133061
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接