我应该在App.xaml中声明转换器还是作为每个文件的资源？

Question

我应该在App.xaml中声明转换器还是作为每个文件的资源？

wpfperformanceivalueconverter

17

在WPF应用程序中声明转换器时，我应该：

将所有的转换器声明在App.xaml中（即在<Application.Resources/>中），以便整个应用程序都可以使用它。
仅在每个Page/Window/ResourceDictionary/UserControl等的Resources部分中声明所需的转换器。
完全使用其他方法

关于可读性，我认为方法1是最好的，但我的问题是关于性能的。哪种方法在性能、内存等方面最有效率？

- Shimmy Weitzhandler

4个回答

2

我有一个ResourceDictionary，其中声明了几个常用的转换器，例如bool-to-visibility转换器。我直接在App.xaml中引用这个字典。

我在页面/窗口级别（或由页面/窗口引用的ResourceDictionary中）声明其他更具体的转换器。

我无法确定性能问题的答案，但如果它在加载时间或内存使用方面产生实际差异，我会非常惊讶。声明转换器基本上是对象实例化，因此应该非常高效且使用非常少的内存，但我没有进行任何分析以比较应用程序级别和窗口级别的性能。

- devuxer

那就是我的问题... 如果您以后知道了性能的答案，请不要忘记回来告诉我。 - Shimmy Weitzhandler

0

如果您只需要一个窗口的转换器，我会将其放在该窗口上（甚至仅放在容器控件上，该控件包含使用它的控件）。

我认为这样更易于维护 - 您可以查看转换器声明并能够知道谁在使用它。您知道，如果您更改了特定页面上的控件以不再使用转换器，则可以从页面资源中删除它而不影响其他任何内容。相反，如果转换器是应用程序资源，则不那么容易确定是否有任何东西在使用它。

如果同一转换器被多个页面使用，我仍然会将其放在每个页面资源下面。实际上，在XAML中只需要额外添加一行。

无论如何，这是我今天的观点。我期待着另一篇文章提出完全相反的观点。 :-)

- Andrew Shepherd

没这么幸运，我的答案一半相反，一半相同 :-P - devuxer

0

@Yogesh的答案太棒了。为了完整起见，我创建了一个基类来减少代码量：

public abstract class ConverterMarkupExtension : MarkupExtension
{
    private static readonly Dictionary<Type, IValueConverter> Converters = new();

    protected ConverterMarkupExtension()
    {
        if (!typeof(IValueConverter).IsAssignableFrom(GetType()))
            throw new Exception($"{nameof(ConverterMarkupExtension)} can only be used with {nameof(IValueConverter)}");
    }

    public override object ProvideValue(IServiceProvider serviceProvider)
    {
        if(!Converters.ContainsKey(GetType()))
            Converters.Add(GetType(), (IValueConverter)Activator.CreateInstance(GetType())!);
        return Converters[GetType()];
    }
}

- Dominic Jonas

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Yogesh · Accepted Answer

那么，我根本不在xaml中声明它们。相反，我另外从MarkupExtension派生我的一个转换器。像这样：

public class MyValueConverter : MarkupExtension, IValueConverter
{
    private static MyValueConverter _converter = null;
    public override object ProvideValue(IServiceProvider serviceProvider)
    {
        if (_converter == null) _converter = new MyValueConverter();    
        return _converter;
    }

    public object Convert
     (object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture) { }
    public object ConvertBack
     (object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture) { }
}

这使我可以在任何地方使用我的转换器，例如：

Source="{Binding myValue, Converter={converters:MyValueConverter}}"

converters是我声明转换器的命名空间。

这个技巧是从一个旧的stackoverflow线程中学习来的。