访问以私有方式指定的基类的公共静态成员。

Question

我正在学习C ++。文档learn.microsoft.com/en-us/cpp/cpp/member-access-control-cpp说：

当您将基类指定为私有时，它仅影响非静态成员。公共静态成员仍可在派生类中访问。

然而，从前面引用的示例略微调整的以下代码导致错误C2247：

'Base :: y'无法访问，因为'Derived1'使用'private'从'Base'继承。

我将感激任何对这种情况的帮助。

class Base
{
public:
    int x;             
    static int y;      
};

class Derived1 : private Base
{
};

class Derived2 : public Derived1
{
public:
    int ShowCount();    
};

int Derived2::ShowCount()
{
    int cCount = Base::y;       
    return cCount;
}

- KarlEL

---

使用 ::Base::y 来正确获取作用域。 - Peter

我认为微软的示例有问题。 - molbdnilo

Answer 1

这份文档有点误导人。

正确的编译器行为是，如果您使用该符号尝试访问静态成员，则 Base::y 和 Base :: x 都应该在 Derived 中无法访问。

但是，你可以通过在另一个作用域解析运算符下使用全局命名空间（从而规避 Derived1），来访问它：

int Derived2::ShowCount()
{
    int cCount = ::Base::y;       
    return cCount;
}

最后，不要忘记定义y的位置，如果你希望链接阶段能够成功。

- Bathsheba

---

有时候，名称查找规则的路径查找令人非常沮丧。 - StoryTeller - Unslander Monica

@Bathsheba，您能否在上面的示例中添加另一个作用域解析符的说明呢？这对我非常有帮助。谢谢！ - Pravar Jawalekar

@PravarJawalekar：我已经添加了那个。非正式地说，如果您通过全局命名空间，则可以直接到达Base，而无需通过Derived1。 - Bathsheba

我一直告诉别人，可见性和可访问性是完全不相关的。猜猜，我现在得承认我错了，这要归因于另一个晦涩的特例…… - Arne Vogel

亲爱的@Bathsheba：非常感谢您的友善和详细回复。再次打扰您很抱歉。如果::Base绕过了Derived1，为什么::Base::x不起作用？假设我们有一个Derived2对象d2，我们通过::Base访问的Base是d2中的基类子对象吗？ - KarlEL

@KarlEL 你需要一个 Base 的实例来访问 x，因为后者是一个非static成员。 - Bathsheba

Answer 2

将其改为:

Base::y;

转换为这个：

::Base::y;

- gsamaras