新的“dynamic”关键字是否取代了“var”关键字？

Question

当C# 4.0推出并且我们有动态关键字，就像Anders Hejlsberg在这个极好的演示中所描述的那样，（C# 的发展速度比我跟得上的要快...我没有太多时间熟悉 var 关键字）

那我还需要 var 关键字吗？有什么 var 能做到而 dynamic 不能做到的吗？

var x = SomeFunctionThatIKnowReturnsSomeKindOfList();
// do something with x

dynamic x = SomeFunctionThatIKnowReturnsSomeKindOfList();
// do something with x

- Gishu

---

或许不是很重要，但是var是一个关键字，而dynamic则不是。它是一种数据类型。 - TimothyP

所以它的“动态”基本上就像声明一个类型为“object”的东西，但是编译器不会抱怨，当你调用不存在的方法时？ - user65199

是的，它将在运行时解决。如果存在，该方法将被调用... 如果不存在，则会出错！ - Gishu

Answer 1

不，它们非常不同。

var 的意思是“在编译时推断变量的类型” - 但它仍然完全是静态绑定的。

dynamic 的意思是“假设我可以对这个变量进行任何操作” - 也就是编译器不知道哪些操作是可用的，DLR 会在执行时确定调用的真正含义。

我预计很少使用 dynamic - 只有当我真正需要动态行为时才会使用：

• var 允许您在编译时捕捉拼写错误等问题
• 静态绑定代码始终比动态绑定代码运行得更快（即使差异变得相当小）
• 静态绑定代码提供了更多的编译时支持，不仅仅是错误：您可以找到调用层次结构，重构将工作得更好，Intellisense 等都可以使用。

- Jon Skeet

---

那就是我缺失的部分... var 是静态绑定（因此具有编译时检查、工具等优点）。 - Gishu

你可以把var基本上看作是一些语法糖。 - Boris Callens

Answer 2

动态类型和var代表两种完全不同的概念。

var

Var本质上是要求编译器根据赋值语句右侧的表达式来确定变量的类型。然后，该变量被视为显式声明为表达式类型的变量。例如，以下两个语句是等价的：

var a = "foo";
string a = "foo";

这里需要记住的关键是，"var"是100％类型安全的，并且是编译时操作。

动态

动态在很多方面与var完全相反。使用动态实质上是消除了该特定变量的所有类型安全性。它在许多方面没有类型。当您在变量上调用方法或字段时，决定如何调用该字段发生在运行时。例如

dynamic d = SomeOperation();
d.Foo(); // Will this fail or not?  Won't know until you run the program

这里需要记住的关键是，“动态”不安全且是运行时操作。

- JaredPar

---

它仍然是类型安全的，只是在编译时不知道类型。如果实际（运行时）对象没有您尝试访问的特定成员，则会引发异常。 - Isak Savo

比较：你可以在.NET 2.0项目中使用var，但不能使用dynamic。 - Vincent Vancalbergh

Answer 3

是的，你仍然需要 var：

Var 是一个变量，其类型将由编译器推断。
dynamic 将在运行时分配其类型。

所以：

Var i = "Hello World"

这样做将推断其类型为字符串类型，智能感知将为您提供字符串可以使用的所有方法，例如：

i.Split("/")

其中：

dynamic i = "Hello World"

在运行时之前，由于编译器还不知道它的类型，因此其类型无法推断，但仍然可以执行以下操作：

i.Split("/")

但是当调用你所需要的方法时，可能会因为类型错误或方法不存在而失败。

- Nathan

---

Pedant: "var" 是一个 变量，其类型将由编译器推断。对象不受影响。"dynamic" 是一个静态类型为 "dynamic" 的变量 - 它是分派机制发生变化的地方（变量仍然被视为 "dynamic" 类型）。 - Marc Gravell