Mock、Stub和Factory Girl有什么区别？

Question

我对rspec和整个TDD方法都比较陌生。请有人解释一下模拟和存根之间的区别。我们在什么情况下使用它们，什么情况下使用Factory Girl在测试用例中创建对象？

- trivektor

Answer 1

你可以把Mock（或Double）视为一个假对象。当你在测试时需要使用一个不易在测试中使用的对象时，可以使用Mock作为这个对象行为的估计值，并围绕它工作。Stub也可以以类似的方式在对象的单个方法上使用。

这里有一个非常牵强的例子，同时使用了大量Mock和Stub：

class Client
  def connect_to_server
    if Server.connect.status == 'bad'
      show_an_error
    else
      do_something_else
    end
  end
  def do_something_else; end
  def show_an_error; end
end

context "failure" do
  it "displays an error" do
    bad_network_response = double("A bad response from some service", :status => 'bad')
    Server.should_receive(:connect).and_return(bad_network_response)

    client = Client.new
    client.should_receive(:show_an_error)
    client.connect_to_server
  end
end

使用太多的Mock或Stub可能并不是一个好主意。这基本上是在你的测试中掩盖了你代码的某些部分，但对于一些困难/罕见的测试场景来说，这是一个简单的解决方案。

Factory Girl 用于为测试生成数据。您可以使用工厂作为创建模型实例的配方，这对于需要测试大量测试数据的情况非常有用。在这种情况下，使用fixture将无法工作，显式创建复杂对象则可能很繁琐。

- jdeseno

---

我可能错了，但我认为你对存根只存在于方法上的看法是错误的。你可以有存根对象或模拟对象，也可以有存根方法或模拟方法。区别在于你如何使用它们。存根只是为了让测试正常工作而不实际调用另一个依赖项。模拟也是一样，但调用是必需的并且是测试的一部分。你可以有一个既有存根又有模拟的虚假对象。Rspec现在甚至称它们为“double”，而不是mock。 - fregas

Answer 2

你的首要目标是阅读Martin Fowler著名文章：Mocks are not Stubs

编辑

Mock和Stub是Test Doubles中的两种类型（Mezaros术语）。测试替身通常用于模拟系统测试（或类测试）需要的依赖关系，以便可以从其依赖项中隔离地测试SUT / CUT。 （注意-精确术语可能会引起一些争议，例如如Jeff所提到）

来源：维基百科

• “测试存根提供预先准备好的答案”
• “模拟对象可以模拟复杂的真实对象行为”

示例

• 当SUT调用时，存根方法可以返回一个常量值，例如针对SUT的特定测试用例。
• ＊类似Mockito（Java）和Moq（.Net）的框架允许您动态构建针对依赖项接口的模拟类，仅需最少量的代码，并提供验证SUT与模拟正确互动的能力，例如通过检查SUT正确调用了模拟的方法的次数以及使用了正确的参数。

_{*免责声明-我不是Ruby开发人员}

- StuartLC

---

当你读完那篇文章后，可以继续阅读关于“嘲弄TDD”的内容：http://avdi.org/devblog/2011/09/06/making-a-mockery-of-tdd/。 - Jason Lewis