ftello/fseeko与fgetpos/fsetpos的区别

Question

ftello/fseeko与fgetpos/fsetpos的区别

cfile-iofseekftellfgetpos

14

ftello/fseeko和fgetpos/fsetpos之间有什么区别？两者都是文件指针获取/设置函数，使用不透明偏移类型来允许64位偏移。

它们是否在不同的平台上或由不同的标准支持？其中一个在所使用的偏移类型方面更加灵活吗？

顺便说一下，我知道fgetpos / fsetpos和ftell / fseek之间的区别，但这并不是重复的。那个问题问的是ftell / fseek，并且答案不能应用于ftello / fseeko。

- Jeremy Salwen

请注意，ftello 返回的 off_t 实际上不是一个不透明的数据类型；它只是一个带符号的整数。根据您的平台和编译标志，它可能是32位或64位。同样，如果 _FILE_OFFSET_BITS != 64，则 fpos_t 可能不是64位。 - nneonneo

我猜我所说的不透明数据类型是指它在用户的代码中不是固定类型。我想这并不完全是不透明的，因为数据类型只能在编译时而非动态链接时更改。 - Jeremy Salwen

2

啊，我通常使用opaque来表示“具有非公共布局的结构”，就像fpos_t一样。 - nneonneo

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- nneonneo · Accepted Answer

请参考“可移植定位”以了解差异的详细信息。其中摘录如下：在一些系统中，文本流与二进制流确实有所不同，因此无法将文本流的文件位置表示为从文件开头开始的字符数量。例如，在某些系统上，文件位置必须同时编码文件内的记录偏移量和记录内的字符偏移量。因此，如果您希望程序可以移植到这些系统上，请遵循以下规则： 1.在文本流上调用ftell返回的值与已读取的字符数之间没有可预测的关系。您唯一可以依靠的是，可以随后使用它作为fseek或fseeko的偏移参数来返回相同的文件位置。 2.在对文本流进行fseek或fseeko调用时，偏移必须为零，或者whence必须为SEEK_SET且偏移量必须是先前对同一流进行ftell调用的结果。 3.文本流的文件位置指示器的值在存在使用ungetc推回但未读取或放弃的字符时是未定义的。请参见Unreading。简而言之：使用fgetpos/fsetpos可以使用更灵活的结构存储文件位置状态的其他元数据，理论上实现更高的可移植性。