Lua字符串模式 - 更短的代码

Question

这是可能的吗：

a=[[do end workspace.Part["Child 1"].Object.child2["thing"]remove() do end]]
a=a:gsub("%.%a+","{F}%0{F}")  
a=a:gsub('(%[%s*([\'"]?).*%2%s*%]):remove%(%)','{F}%1{F}:remove()')
a=a:gsub('{F}%s*{F}','')
a=a:gsub('{F}.-{F}','filterremove(%0)')

Output: do end filterremove(Workspace.Part["Child 1"].Object.child2["thing"]) do end

如何只使用一个gsub函数来得到相同的结果，而不是用两个函数？无论是x.y、x[y]、[x][y]的组合方式都适用。

- Waffle

---

提供示例输入和输出字符串？ - hjpotter92

输入：workspace.Part["Child"]:remove()，输出：filterremove(workspace.Part["Child"])。 - Waffle

a=a:gsub("(.*)%:remove%(%)", "filterremove(%1)") <- 运行正常。 - hjpotter92

那将尝试将整个程序直到“remove”的部分放入一个函数中。 - Waffle

相关。你不能从这里到那里。 - Eric

Answer 1

a:gsub("(%S*%b[]):remove%(%)", "filterremove(%1)")

a:gsub("(%S*%b[]):remove%(%)", "filterremove(%1)")

- Paul Kulchenko

---

我知道，但是你需要指定一个你想要看到工作的示例。或者多个示例。一旦有人提出满足您需求的实现，您就会得到所需的内容。 - Paul Kulchenko

Answer 2

你至少可以将它串联并换行：

a = [[do end workspace.Part["Child 1"]:remove() do end]]
a = a:gsub("%.%a+","{F}%0{F}")  
     :gsub('(%[%s*([\'"]?).*%2%s*%]):remove%(%)','{F}%1{F}:remove()')
     :gsub('{F}%s*{F}','')
     :gsub('{F}.-{F}','filterremove(%0)')

但实际上，这永远不会奏效。那么问题来了：

workspace.remove(x)
workspace["remove"](x)
getfenv()["work" .. "space"]["re".."move"](x)

- Eric

---

而关于空格：workspace . Part["..."] :remove()；操作者需要做出至少一些假设... - Paul Kulchenko

@Paul：我认为原帖作者不能做出任何假设，因为他们几乎肯定是在尝试沙盒化未知代码。 - Eric

我不知道那个，但如果是这样的话，这些尝试是徒劳无功的。 - Paul Kulchenko

空格不是问题。现在%s*，忘掉它吧。连接和变量，我无法确定是否使用了“remove”，这才是问题所在。 - Waffle