logo标签列表

Google App Engine -- Java 还是 Python？

javapythongoogle-app-engine
8

我注意到这个问题在以下帖子中被提出。有没有人两种语言都用过，可以明确地告诉我哪种更好？看起来Python可能会更容易实现和更快一些？

更快是指更有效地使用CPU还是更快地开发应用程序？Java在速度方面可以与C++“接近”，而Python通常落后很多。 - Jonathon Faust
3
根据我在eBay上买到的这个好表计，Java比Python更好31％。什么？该死的东西坏了！ - bobince
10个回答
17

目前为止，这两种实现都相当成熟和稳定，它们的功能非常相似（我认为它们还不完全相等，但是朝着这个方向发展）。因此，如果你已经掌握了其中一种语言，我建议“只需去做”。如果你已经掌握了两种语言，那么你不需要我的建议;-)。

如果你两种语言都不会，但是想要尝试一些在GAE JVM端支持的非Java语言（我相信这包括Scala、服务器端Javascript、JRuby等），那么值得一试。如果你两种语言都不会，并且不想冒险使用“非一流支持的语言”，我绝对同意你的观察：Python更容易学习（但当然我有偏见，偏爱Python ;-）。

8
我曾经使用过这两种语言，我的结论是最大的区别在于库。理论上，两者都有很好的库可以做几乎所有的事情，但实际上许多库无法与应用引擎一起使用：
  • 所有Java库都是纯Java编写的，应该可以工作，但由于应用引擎不允许线程，甚至不允许所有*java.**依赖项，所以会有问题。
  • 另一方面，Python拥有更少的库，并且其中许多只是本地C库的包装器，也无法工作。:(
由于这两个版本对库的支持都很差，所以我称之为平局。对于非常简单的“只显示一些内容”的Web应用程序，当然不需要任何外部库。
我现在使用Python，因为它很厉害。;)
4

“更好”的定义是主观的。对于GAE，哪种语言“更好”取决于你对哪种语言更为熟悉。如果你熟悉Java，就用它，如果你熟悉Python，就用它。我认为没有客观标准能够指出其中一种比另一种“更好”。

3

在这里，你需要考虑的不仅是语言，还有库、框架和工具等相关因素。

如果你既没有语言背景，也没有网页开发经验，我认为Python更容易入门。它已经存在了很长时间，可能会有更多的支持和知识可用。通常做一些简单的事情是比较容易的，而且我认为Python框架更加轻量级。

尽管如此，我更喜欢使用Java。然而，我的理由是有争议的，我不想引起争端:D。

3

Python是Google AppEngine最初设计的语言，并且得到了比Java更长时间的支持（Java相对较近才被包括在内）。此外，Python的创造者Guido van Rossum也在AppEngine的Python方面工作。而Java的创造者则不具备这一点。

似乎关于AppEngine上Python的文档和文章比Java要多，可能是因为Python在AppEngine中使用的时间更长。

我的建议：使用Python。 但这并不意味着Java是一个糟糕的选择，因为它并不是，我只是认为在这种情况下Python是更好的选择。

2

Python（主观而言）

1

对于所有 GAE 项目，选择使用 .py 文件作为编程语言（此处）的原因是代码更易读、行数更少，同时 Python 比 Java 更高级，可以用更少的代码解决同样的问题。大致估计，使用 Python 编写相同的函数所需的代码量只有 Java 的十分之一。

1

我使用Python，因为在AppEngine中始终可以获得Django的最佳表现

0

我使用Groovy（Grails）与GAE进行编程。它有Java的库集合，与Python相比，大致具有相同数量的代码行。是的，它不是100%的Java（如果你想要的话），但非常接近。 最大的区别大概在于Java虚拟机的速度，这也是Groovy（Grails）变得如此受欢迎的原因之一 - 尤其是像我这样不喜欢Python的人。)

0

在appengine中可能可以使用Jython，因此您可以同时使用两者。关于Python生产力与Java生产力的争论，我想说的一件事是，Java具有优秀的IDE来加速开发，而Python在这个领域确实缺乏，因为它的动态性质。因此，即使我更喜欢使用Python作为语言，但我不认为它与Java相比在使用新框架时能够提供相同的生产力提升。此外，我还没有能够让Google应用引擎的Python版本在Netbeans中工作，这真是一件非常痛苦的事情。

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的
可以查看英文原文，
原文链接