如何测试断言两个包含字典列表（其中一个字典项包含一个列表）的列表是否相同？

Question

如何测试断言两个包含字典列表（其中一个字典项包含一个列表）的列表是否相同？

pythonpython-3.xunit-testingpython-unittest

6

我正在创建我的第一个测试脚本（耶！）。我有一个字典列表，其中一个键是列表。如果字典中的列表可以以任何顺序出现，我希望测试通过。我知道你可以使用 assertCountEqual 来检查列表的相等性，而不考虑顺序，但是对于包含字典列表的列表，是否也可以这样做？请参见下面的示例。

将成功

def test(self):
    output = [2,1]
    desired_output = [1,2]
    self.assertCountEqual(output, desired_output)

将会失败

def test(self):
    desired_output = [{'count': 2, 'columns': ['col2', 'col5']}]
    output = [{'count': 2, 'columns': ['col5', 'col2']}]
    self.assertCountEqual(output, desired_output)

谢谢

- Micah Pearce

您是否需要在字典中使用列表？如果顺序无关紧要，为什么不改用集合？ - dspencer

你可以尝试对每个列表进行排序。无论是在单元测试中还是其他情况下，当你需要频繁比较差异时，排序总是值得考虑的。@dspencer - 在集合中，重复项会被删除，导致错误的相等性。 - JL Peyret

1

好的，@dspencer。我不需要使用列表。集合对我也有用。 - Micah Pearce

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Shubham Sharma · Accepted Answer

`assertCountEqual(first, second, msg=None)`

测试序列first是否包含与second相同的元素，无论它们的顺序如何。当它们不同时，将生成一个列出两个序列之间差异的错误消息。

重要提示：

调用assertCountEqual(first, second, msg=None)等效于assertEqual(Counter(list(first)), Counter(list(second)))。

注：

计数器是可哈希对象计数的字典子类。它是一个集合，其中元素被存储为字典键，并且它们的计数被存储为字典值。为了使其工作，键必须是可哈希的，但不幸的是，dict是不可哈希的，因为它是可变的。

为了执行所需的任务，您可以使用frozenset。 frozenset构建了一个不可变的无序独特元素的集合。 为了使测试成功，您将需要构建一个字典，其中对应于其键的值是不可变的。我们可以使用递归方法来构建包含不可变值的字典。

试试这个（更新）：

def getHashableDict(dictionary):
    hashable_dict = {}
    for key, value in dictionary.items():
        if isinstance(value, list):
            hashable_dict[key] = frozenset(value)
        elif isinstance(value, dict):
            hashable_dict[key] = getHashableDict(value)
        else:
            hashable_dict[key] = value

    return frozenset(hashable_dict.items())

def test(self):
    desired_output = [{'count': 2, 'columns': ['col2', 'col5']}]
    output = [{'count': 2, 'columns': ['col5', 'col2']}]

    output = [getHashableDict(item) for item in output] #--> create list of hashable types
    desired_output = [getHashableDict(item) for item in desired_output]

    self.assertCountEqual(output, desired_output)

测试现在将会成功。