寻找一款用于 Windows (.NET WinForms) 应用程序的UI测试工具。其想法是分析员将通过某些UI记录测试，然后可以反复播放。
商业工具也可以，但免费的工具将获得额外加分。
UI测试工具？
32
- Robert MacLean
5
13罗伯特，鉴于我不知道你项目的具体情况，我提醒你要谨慎采用录制/回放策略进行测试自动化。测试自动化是软件开发，需要像对待软件开发一样对待它。录制的测试脚本不会对变化有弹性，如果你的应用程序不会改变，那么你就不需要自动化了，对吧? :-) - Tom E
同意，测试自动化是软件开发的一部分。如果你不把它当作软件开发来对待，并且没有具备相应技能的人员参与，那么你将无法从中获得太多收益。 - eglasius
1有没有办法自动化Windows窗体测试？ - John
1记录在测试的起始阶段非常有用，可以快速构建UI映射和操作的大部分内容。然后手动调整和重构结果，使其更加灵活。 - ivan_pozdeev
可能是有没有办法自动化Windows窗体测试？的重复问题。 - Dariusz Woźniak
12个回答
10
(我本来只是想在上面的回答中发表评论，但字数不够了。) 我们购买了Ranorex，但不会再这样做了。他们1.5版本的许可证不清楚。他们的书面许可证是按用户计费，而他们的营销说是按机器计费。尽管如此，执行仍然基于密钥，当机器被擦除或替换测试员时并不是很麻烦。
对于2.0产品，他们的许可证现在绑定到机器上。重新映像一台机器，您需要重新授权。我不会为了公司数千美元的产值来支持这种麻烦，所以我们没有升级。
对于他们想要的产品，使用UI自动化框架可以轻松编写大部分功能。 Ranorex是一个不错的产品，但我质疑它的性价比。 我们正在将许多新测试移动到只编码UI自动化框架，因为我们经常需要修改Ranorex生成的代码。
- mikestew
1
我们正在评估Ranorex，看起来现在这个选择更加清晰：有节点锁定许可证（锚定到一台机器，但可以每90天移动一次），浮动许可证（可以在任何机器上使用，但只能有一个用户在任何给定时间使用许可证）和浮动运行时许可证（仅运行测试）。（不，我不为他们工作！） - Scottie
4
正如Tom E所说，在考虑使用记录/回放进行测试自动化时需要小心。
请参阅Uncle Bob的文章Ruining your Test Automation Strategy。
主要问题在于记录/回放工具将测试与GUI耦合在一起，使它们非常脆弱。
Uncle Bob的文章指出，确实需要对GUI进行一些测试...但他建议将业务规则代码存根。
很抱歉我无法为您提供特定的UI测试自动化工具...但希望这个警告能帮助您决定如何使用最终选择的工具。
- mezoid
4
您可以使用录制回放来捕获和运行测试脚本。但是我建议您至少手动编辑脚本，使其
- 更易读
- 更易于维护。
TestComplete的好处在于它能够查看您表单的属性，捕获这些属性，以便您可以通过它们的名称而不是屏幕坐标来引用这些属性。
- Graviton
3
到目前为止，我找到了以下几个工具：
- Ranorex 看起来非常不错。
- Test Automation FX 也很不错，价格也很合理。
- Microsoft 的 UI 自动化框架，虽然没有录制功能，但如果必要的话，我可以使用它来编写一个。
- White 看起来类似于 UI 自动化框架，但有一个 alpha 质量的录制器。
如果您使用过其中任何一个，请留下评论。
- Robert MacLean
1
1White是UI自动化框架的一个封装。它增加了一个巧妙的钩子，可以等待进程的输入线程空闲，然后再执行下一个命令，这意味着它可以以您的机器速度运行，并且不需要Thread.Sleep调用。 - bryanbcook
2
在我们公司，我们决定采用http://www.sikuli.org/。我们觉得它是成本（免费）、易于使用、功能和可扩展性的完美结合。
Sikuli基于Python（实际上是Jython），这很棒，而且它是开源的。需要一点点编程，但可以像调用函数一样简单。他们的IDE使入门变得非常容易。它不是录制和回放工具。它基于计算机视觉算法-您提供要查找的屏幕截图，它会在屏幕上找到它并执行所请求的操作（单击、键入等）。这是真正的独立测试，因为Sikuli对其测试的软件一无所知。它不知道底层API-它只做一个真正的人类会做的事情。
我们已将Sikuli与Robot Framework http://robotframework.org/集成，并创建了大量自定义Python代码来构建强大的测试平台。这可能不像从供应商获得许可证的工具那样容易，但对这两个开源工具的时间和才能投资是值得的。
Sikuli基于Python（实际上是Jython），这很棒，而且它是开源的。需要一点点编程，但可以像调用函数一样简单。他们的IDE使入门变得非常容易。它不是录制和回放工具。它基于计算机视觉算法-您提供要查找的屏幕截图，它会在屏幕上找到它并执行所请求的操作（单击、键入等）。这是真正的独立测试，因为Sikuli对其测试的软件一无所知。它不知道底层API-它只做一个真正的人类会做的事情。
我们已将Sikuli与Robot Framework http://robotframework.org/集成，并创建了大量自定义Python代码来构建强大的测试平台。这可能不像从供应商获得许可证的工具那样容易，但对这两个开源工具的时间和才能投资是值得的。
- cbautista
2
在SO上有很多类似的问题：
- 自动化与GUI界面交互（编辑：不再可用）
- Windows窗体的自动化测试（编辑：不再可用）
- GUI的自动化测试
根据我的经验，网络上有很多好的开源工具，但是对于开源厚客户端测试自动化工具的选择却不是很多。如果你想要良好的支持和强大的功能，特别是录制功能，你需要考虑商业工具（QTP、RFT、TestPartner等...）。
- Tom E
1
Visual Studio Team Test 2010将配备一种用于记录和回放UI测试的工具。您可以在以下链接中找到一些指针：
- Alfred Myers
0
我的建议是使用QA Agent(http://qaagent.com/)。这是一个免费的基于Web的IDE，用于开发网络自动化测试。基本上，您可以使用jQuery来开发测试。您可以在浏览器中运行测试。它看起来像是一个新项目，但我真的很喜欢在浏览器中开发测试的想法。您知道设置测试环境需要多长时间。使用QA Agent只需10秒钟。
- Angel Tsvetkov
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接