使用“==”还是Equals进行字符串比较？

Question

在一些语言（如C ++）中，您不能使用像==这样的操作符对字符串进行比较，因为那会比较字符串对象的地址，而不是字符串本身。然而，在C＃中，您可以使用==来比较字符串，并且它将实际比较字符串的内容。但是也有字符串函数来处理这种比较，所以我的问题是：您应该使用这些函数吗？

给定两个字符串：

string aa = "aa"; 
string bb = "bb";

你应该像这样进行比较:

bool areEqual = (aa == bb); 

或者你应该使用Equal函数，像这样：

bool areEqual = aa.Equals(bb); 

是否有任何技术上的区别？或者有最佳实践的合理论据吗？

- stiank81

---

小小的挑剔：在C++中，std::string可以使用operator==进行比较。不能进行比较的是char[]和char*。在C++中，“string”这个术语有些模糊。 - Marcelo Cantos

谢谢你澄清了这个问题！我已经有一段时间没有使用C++了，显然我的记录有点杂乱无章。 - stiank81

Answer 1

这是运算符的实现：

    public static bool operator == (String a, String b) {
       return String.Equals(a, b);
    }

不要因此熬夜失眠。

- Hans Passant

---

现在知道了，这很有用！ :-) 无论如何都不会失眠 - 只是想知道是否有最佳实践。 - stiank81

Answer 2

我不会使用：

aa.Equals(bb)

除非我 知道 aa 不可能为null，否则我可以使用：

string.Equals(aa,bb)

但如果我想使用特定的StringComparison模式（不变，序数，忽略大小写等），我主要会使用它。虽然我也可能使用StringComparer实现，因为它们比较容易抽象化（例如，将其传递给Dictionary<string, Foo>以获取区分大小写的序数字典）。对于通用性的用途，

a == b

没问题。

- Marc Gravell

Answer 3

没有技术上的区别（除非aa为空）。使用你认为更好的方式。在我看来，使用运算符重载可以使代码更清晰。

当你需要额外的参数时（如CompareTo()中），使用函数。

- yu_sha

Answer 4

从最佳实践的角度来看，我倾向于始终使用Equals()函数进行字符串比较。这样做可以清楚地表明您特别想要比较字符串，当其他人阅读您的代码时也能够理解。

- Steve De Caux

---

与直接比较对象引用不同。 - Steve De Caux

Answer 5

一般来说， == 检查指针是否相等，而.equals检查属性是否相等。 因此，如果您执行了类似以下的操作

a = 'a';
b = 'a';
bool c = (a == b);
bool d = (a.Equals(b))

那么c应该返回false，d应该为true。

- Ritwik Bose

---

这真的取决于这里的a和b是什么类型。如果它们是string，它就不会编译。如果它们是char，它将会是两次true。如果它们是object，它将会是false/true。但是这些都不完全符合问题（你还需要注意编译器的内部处理）。 - Marc Gravell

并不一定，因为.NET使用字符串内部化，这意味着在底层它们实际上可能是相同的字符串。 - RCIX

@RCIX - 这只适用于 string a = "a"; string b = "a";，但是我同意。 - Marc Gravell

@RCIX - 或者更重要的是，object a = "a"; object b = "a"; - Marc Gravell