如何将未打包结构体的内容复制到 __packed__ 结构体中？

Question

我从这里了解到了__packed__，我理解当在struct或union中使用__packed__时，它意味着成员变量被放置在最小化存储struct或union所需内存的方式中。

现在考虑以下代码中的结构体。它们包含相同的元素（相同的type，相同的变量名并按相同顺序放置）。不同之处在于，一个是__packed__，而另一个则没有。

#include <stdio.h>

int main(void)
{

    typedef struct unpacked_struct {
        char c;
        int i;
        float f;
        double d;
    }ups;

    typedef struct __attribute__ ((__packed__)) packed_struct {
        char c;
        int i;
        float f;
        double d;
    }ps;

    printf("sizeof(my_unpacked_struct)  : %d \n", sizeof(ups));
    printf("sizeof(my_packed_struct)    : %d \n", sizeof(ps));

    ups ups1 = init_ups();
    ps ps1;

    return 0;
}

有没有一种方法可以将未打包的结构ups1复制到已打包的结构ps1中，而不需要进行逐个成员变量复制？是否有类似memcpy()的东西在这里适用？

- Sangeeth Saravanaraj

---

我不明白为什么你需要这样的东西。我相信你会使用打包结构或常规结构，而不是两者都用？ - Kijan

Answer 1

很抱歉，您必须手动编写此内容。我不知道任何标准C（或我所知道的任何标准）可以为您完成此操作。只需编写一次，然后永远不要再考虑它。

ps ups_to_ps(ups ups) {
    return (ps) {
        .c = ups.c,
        .i = ups.i,
        .f = ups.f,
        .d = ups.d,
    };
}

- Matt Joiner

---

没错。x.c = y.c; x.i = y.i; ... - David Grayson

@MattJoiner 我也有同样的担忧。我会等待更多（不同的）答案！..感谢你的好回答..我给你点赞！ - Sangeeth Saravanaraj

Answer 2

如果没有对这两种结构的内存布局差异有详细了解，那么不行。

- alk

---

好观点。但是一旦我们开始基于内存布局进行编程，可能会遇到一些不必要或不想要的复杂性！..谢谢你的回答。我给你加了1分！ :) - Sangeeth Saravanaraj