我正在查看WebHooks和IPN的文档，想知道：在我的商店中，如果我不需要实时通知，应该使用哪个？即使延迟1小时也无妨。对于这个问题，WebHooks和IPN有何不同？
3个回答
9
IPN是通知商家付款或订阅等事件的经典方式，与已弃用的经典API配对使用。事件可能需要一分钟才能到达商家。
Webhooks是新的REST API方式，事件几乎即时发送到商家。
最好实现Webhooks，因为它是新的方法，而IPN将来可能会被废弃。
- Shafiq al-Shaar
3
2Webhooks有一些不太重要的缺点。首先，如果您发送了数百个付款，则Webhook将被通知数百次。这是一种自动DDOS攻击。其次，如果您不使用API，则不会触发事件。也就是说，如果您从PayPal Web应用程序进行简单的付款，则Webhook不会被通知。这也完全没有记录。 - agori
在设计这样的系统时，最好将Webhook接收器放置在队列管理器（例如RabbitMQ或其他redis支持的队列工作者）之后。 - Shafiq al-Shaar
@agori能否详细说明一下"webhook不会被通知"的意思？您是指手动发送付款时，webhook不会被触发吗？如果您将PayPal Checkout正确集成到您的服务中，这难道不是可以忽略的吗？ - Martin Braun
3
这是PayPal关于Webhooks、IPN和PDT的通知文档的入口点：https://developer.paypal.com/docs/notifications/
我无法提供明确的区别，但一些来源称Webhooks比IPN在第一条消息上更快。Webhooks确实是最近实现的。根据我的经验，IPN消息非常复杂，一点也不直接明了。Webhook消息乍一看更加直接明了。
基于你的描述，我认为两者之间没有太大的区别。我会优先考虑在你的技术栈中是否有更多现成的库可用。
基于你的描述，我认为两者之间没有太大的区别。我会优先考虑在你的技术栈中是否有更多现成的库可用。
- thisismydesign
1
我正在使用Paypal订阅API，文档在此处
https://developer.paypal.com/docs/api/subscriptions/v1/。我正在使用Paypal Webhook进行回调/通知，但如果订阅付款失败，Webhook没有通知我，但是Paypal IPN具有通知我有关跳过/失败付款的功能。因此，我考虑同时使用Webhook和IPN，但我担心Paypal已经弃用了许多东西，也许IPN是下一个被弃用的，那么Paypal会弃用IPN的可能性有多大？ - HarisH Sharma-6
Webhooks 是 HTTP 回调，用于接收事件的通知消息。 文档：https://developer.paypal.com/docs/integration/direct/webhooks/
IPN 即时支付通知 是一种消息服务，自动通知商家与 PayPal 交易相关的事件。
文档：https://developer.paypal.com/docs/classic/products/instant-payment-notification/
- Danish Absar
2
1那对于原帖的目的来说，“Webhooks和IPN有什么区别？” - philraj
在我看来，Webhooks 更加简洁。它还可以在失败时重试，并且比 IPN 更快，因为 IPN 大约需要一分钟。“如果该应用程序不可用或响应时间过长，PayPal 将取消请求并在 3 天内重试 25 次。” - Danish Absar
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接