Django 抽象模型 vs 简单的 Python 混入 vs Python ABCs

Question

Django 抽象模型 vs 简单的 Python 混入 vs Python ABCs

13

这是由我另一个问题引发的问题。

Django提供了抽象基类功能（它们与Python中的ABC类不同？），使得我们可以创建一个模型（Django的models.Model）作为父类，让其他模型从中继承，但是并不会在数据库中生成该模型的表格。通过在Model的Meta类中设置 'abstract' 属性来启用此行为。

现在的问题是：Django为什么要这样解决呢？为什么需要这种特殊类型的“抽象基类”模型？为什么不通过从object类继承并将其混合到现有模型中来创建模型mixin？或者这也可以使用Python ABCs完成吗？（请注意，我对Python中的ABC类不太熟悉，可能会表现出我的无知）

- hopla

2个回答

8

其中一个原因是由于模型上定义字段的方式。

字段以声明方式指定，这是正常类将其视为类属性的方式。但是，当实际实例化类时，它们需要成为实例属性，以便每个实例可以为每个字段具有自己的值。这是通过元类来管理的。这在普通的抽象基类中无法实现。

- Daniel Roseman

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Aram Dulyan · Accepted Answer

我将尽量简要，因为这很容易变成一篇冗长的讲话：

ABC由于只在Python 2.6中引入，而Django开发人员有一套Python版本支持的路线图（1.2版仅取消了对2.3的支持），所以它们已经过时了。

至于继承自对象的混合类，它们会在多个方面降低可读性，也不太符合Pythonic的风格。 Django使用ModelBase元类来处理Model对象，该元类实际上会分析初始值定义的模型属性，并用字段、选项和其他属性填充Model._meta。重复使用此框架可以对两种类型的模型进行重用。这还使得Django能够防止被继承模型覆盖抽象模型字段。

我可以想到更多原因，虽然它们都很小，但加起来使当前实现更符合Pythonic风格。但是，使用继承自对象的混合类本身并没有任何本质的错误。