这种相互依赖的参数在解析后更容易实现。
args = parser.parse_args()
if not namespace.git_user and namespace.clone:
parser.error('"--clone" requires legal git user')
此时，
git_user和
clone均已被解析并具有其最终值。
按照您的实现方式，只有在出现
--gituser参数时才会运行自定义操作。 因此，我认为如果您给出
--gituser而没有给出
--clone，它将引发错误。
您可以为
--clone提供类似的自定义操作，但还必须处理
store_true细节。 那么
--clone --gituser value序列应该发生什么？ 在解析
gituser值之前，将运行
clone操作。 这样的测试遇到一些棘手的参数顺序问题。
还有其他几个问题：
- 您的自定义操作不存储任何值，无论有无错误。 最好自定义
store子类。
- 自定义操作应引发
argparse.ArgumentError而不是直接调用parser.error。
test / test_argparse.py单元测试文件中有一个相互测试的自定义操作示例。 但这只是一种玩具，验证了这样的代码是否允许。
您可以理论上实现一个
--clone操作，该操作设置
--gituser操作的
required属性。 这样，如果未使用
--gituser，则
parse_args的最终
required操作测试将引发错误。 但这需要保存对在
out [95]中显示的操作的引用（或在
parse._actions列表中找到该操作）。 可行但混乱。
下面是来自
test / test_argparse.py的一对交互式自定义操作类的示例。
class OptionalAction(argparse.Action):
def __call__(self, parser, namespace, value, option_string=None):
try:
assert self.dest == 'spam', 'dest: %s' % self.dest
assert option_string == '-s', 'flag: %s' % option_string
expected_ns = NS(spam=0.25)
if value in [0.125, 0.625]:
expected_ns.badger = 2
elif value in [2.0]:
expected_ns.badger = 84
else:
raise AssertionError('value: %s' % value)
assert expected_ns == namespace, ('expected %s, got %s' %
(expected_ns, namespace))
except AssertionError:
e = sys.exc_info()[1]
raise ArgumentParserError('opt_action failed: %s' % e)
setattr(namespace, 'spam', value)
NS是argparse.Namespace的简写。
class PositionalAction(argparse.Action):
def __call__(self, parser, namespace, value, option_string=None):
try:
assert option_string is None, ('option_string: %s' %
option_string)
assert self.dest == 'badger', 'dest: %s' % self.dest
expected_ns = NS(badger=2)
if value in [42, 84]:
expected_ns.spam = 0.25
elif value in [1]:
expected_ns.spam = 0.625
elif value in [2]:
expected_ns.spam = 0.125
else:
raise AssertionError('value: %s' % value)
assert expected_ns == namespace, ('expected %s, got %s' %
(expected_ns, namespace))
except AssertionError:
e = sys.exc_info()[1]
raise ArgumentParserError('arg_action failed: %s' % e)
setattr(namespace, 'badger', value)
它们被用于
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument('-s', dest='spam', action=OptionalAction,
type=float, default=0.25)
parser.add_argument('badger', action=PositionalAction,
type=int, nargs='?', default=2)
需要搭配以下内容一起使用：
'-s0.125' producing: NS(spam=0.125, badger=2)),
'42', NS(spam=0.25, badger=42)),
'-s 0.625 1', NS(spam=0.625, badger=1)),
'84 -s2', NS(spam=2.0, badger=84)),
这是一种可以进行的交叉检查的示例。 但我要重申，通常最好在解析后处理交互，而不是在解析期间处理。
至于实现问题 - 如果用户没有给出--gituser，则永远不会调用您的自定义操作。 optional的Action.__call__仅在使用该参数时使用。 positionals始终被使用，但不是optionals。
CloneAction实现？ - Martijn Pieters--clone操作只是_StoreTrueAction，不会检查任何依赖项。你必须使用一个特殊的操作类型在那里来检查它，因为没有传递-g参数来触发CloneAction被检查。 - Martijn Pieters--clone，提供--gituser是否会出错？ - Martijn Pieters