在C#中是否有一种方法可以调用异步方法而不使调用者也成为异步的？

Question

更明确地说，我指的是一个以前不是异步的工厂方法。在最近的API升级中，他们使旧方法过时并创建了一个新的异步方法。现在，我们的代码库最初来自于VS2010，当时异步还不存在。我想将方法调用更改为新版本，这样我们就不会抛出弃用警告。

现在问题来了：任何对异步方法的调用似乎都需要使用"await"来保证方法实际完成，并且该方法中初始化的任何状态数据可用于后续操作。然而，在调用中放置"await"需要调用方法也是异步的，这又需要调用者使用"await"，一直到调用堆栈的顶部。我发现避免这种情况的唯一方法是将对异步工厂方法的调用放在void异步方法中。然而，微软已经明确表示，该功能仅适用于事件处理程序，否则应避免使用。

现在，我可以调整调用堆栈中的每个函数。但这不仅令人恼火，而且是极端的封装违规。为什么顶层类必须更改其方法头，只因为某个对外部API更改的函数调用了27层？我怀疑我漏掉了一些非常明显的东西，但从外表看来，我有两个选择：要么改变所有的方法头，要么接受"不良编程实践"。还有其他方法吗？提前感谢您的任何意见。

- C. Williamson

---

这就是异步工作的原理。虽然你可以直接使用 Task，但它并没有什么帮助。 - SLaks

换句话说，异步远不止是一种实现细节；它是一种不同的方式来“调用”操作（或者更确切地说，获取响应）。 - SLaks

你并不孤单。 - Dbl

Answer 1

有其他的方法吗？

实际上没有。函数调用可以是同步的（根据定义，会阻塞线程），或者是异步的（根据定义，不会阻塞线程）。不可能同时阻塞和不阻塞线程。

我建议您升级代码以使用async。这是最好的长期解决方案。或者，您可以关闭过时警告，或者使用旧版本的库。

话虽如此，我写了一篇关于棕色地带异步开发的文章，阐述了各种部分异步方法及其缺点（剧透：没有完美的解决方案）。

- Stephen Cleary

---

我理解你的意思。只是希望有一种方法可以告诉.NET：“是的，我知道它是异步的，但对于这个调用，假装它不是。” 也许直接开始将整个程序变成异步的并不是一个坏主意，就像你说的那样。 - C. Williamson